Вирок № 40836495, 10.10.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8104/14-к

Провадження № 1-кп/635/710/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

прокурор - Харченко Є.Г.,

обвинувачені: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

секретар судового засідання - Власенко К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, який має вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_1 15.07.2014 року, близько о 15 годині 00 хвилин, прибули до берега Трав'янського водосховища, а саме біля СТ «Корунд» в с. Глибоке, Харківського району Харківської області, де маючи намір направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, для особистих потреб, без мети збуту, діючи спільно з використанням леза зрізали з рослин голівки маку в кількості 70 штук, що там росли та поміщали їх до світло-зеленого поліетиленового пакету, тим самим ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 незаконно придбали наркотичний засіб для власного використання, після чого за домовленістю ОСОБА_2 взяв вищевказаний поліетиленовий пакет з голівками маку в кількості 70 штук та поклав до своєї сумки, після чого в подальшому хотіли вживати вище вказану речовину без мети збуту.

15.07.2014 року близько о 19 годині 30 хвилин в ході огляду місця події, за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Цвіткова, СТ «Корунд» біля участку №173, співробітниками міліції у ОСОБА_2 з сумки останнього було виявлено та вилучено світло-зелений поліетиленовий пакет з голівками маку в кількості 70 штук, масою - 304,5 грамів, яке згідно висновку експерта №1414 НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області від 29.07.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова соломка, масою в перерахунку на суху речовину - 55,1250 грамів, які ОСОБА_2 та ОСОБА_1 незаконно придбали та зберігали для особистих потреб без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів вчинене за попередньою змовою групою осіб.

29 серпня 2014 року між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області Жила Є.В. та підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладені угоди про визнання винуватості, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повністю визнали себе винними в пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України, вчинення злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті, у зв'язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік; а також про призначення ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.

Згідно зазначених угод, на підставі ст.76 КК України зобов'язали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Суд вважає необхідним затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди відповідно до положення ст. 475 КПК України з наступних мотивів.

Матеріали кримінального провадження, надані стороною обвинувачення, свідчать про наявність події злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і що в їх діях є склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України. Кваліфікація дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стороною звинувачення визначена правильно. Умови угоди щодо міри кримінального покарання відповідають положенням санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а застосування до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можливості звільнення від відбування покарання із випробуванням законом допускається оскільки обвинувачені вперше вчинили злочин середньої тяжкості і таке покарання відповідає обставинам справи і даним про осіб обвинувачених. Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Речовими доказами суд розпоряджається, на підставі ст. 100 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376, 474,475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2014 року між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області Жила Є.В. та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного цим вироком, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2014 року між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області Жила Є.В. та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного цим вироком, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Речові докази по кримінальному провадженню №12014220430002882, а саме:

- голівки рослин схожі на мак в кількості 70 штук та 2 медичні бинти з нашаруванням рідини рослинного походження, які зберігаються в Липецькому ВМ Харківського РВ - знищити.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Держави Україна (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1414 від 29.07.2014 року у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 90 копійок.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди а також прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору, а в разі відсутності їх та інших учасників судового провадження копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Є.О.Юдін