Справа №345/3859/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2014 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.
секретаря - Шмігель І.О.
з участю : представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 21 878,45 грн. боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
що 25.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір відповідно до заяви № 001 - 08745 - 251212 про надання кредиту в сумі 15 000,00 грн., зі сплатою 9,99 % річних, строком на 50 місяців. Відповідач не виконав умов Договору, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість по кредиту станом на 09.07.2014 року - 21 878,45 грн., тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу та судові витрати по справі.
Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовою повісткою.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 25.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір відповідно до заяви № 001 - 08745 - 251212 про надання кредиту в сумі 15 000,00 грн., зі сплатою 9,99 % річних, строком на 50 місяців (а.с. 4 - 6). Строк дії цього договору а даний час не сплив, а закінчується 25.02.2017 року.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 09.07.2014 року заборгованість склала - 21 878,45 грн.: кредит - 13 716,71 грн.; відсотки - 1 356,24 грн.; комісія за РО - 6 805,50 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 7).
Відповідно до Кредитного договору, в разі порушення Позичальником строків сплати платежів, Банк має право з наступного календарного дня за передбаченим цією пропозицією днем сплати платежу, нарахувати та стягнути штрафні санкції в розмірі 10 % суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150,00 грн.
Відповідно до ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається із заяви № 001 - 08745 - 251212 від 25.12.2012 року (а.с. 4) між сторонами укладено договір на строк 50 місяців, який на даний час не закінчився. Згідно п. 4 заяви, в разі порушення строків сплати Платежів, Банк має право з наступного календарного дня за передбаченим цією пропозицією днем сплати платежу, нарахувати та стягнути штрафні санкції в розмірі 10 % сіми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150,00 грн.
Із наявних у матеріалах справи доказів не вбачається право банку на дострокове стягнення боргу за кредитним зобов'язанням.
Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути нараховані заборгованість за відсотками в сумі - 1 356,24 грн., та за комісіями в сумі - 6 805,50 грн., що становить - 8 161,74 грн. та 243,60 грн. судових витрат (а.с. 1).
У задоволенні решти позову слід відмовити.
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 631, 1050,1054 ЦК України, й керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 8 161,74 грн боргу за Кредитним договором відповідно до заяви № 001 - 08745 - 251212 від 25.12.2012 року на р/р - 29093007539652, МФО - 380236 код ЄДРПОУ - 34047020, з них:
- відсотки - 1 356,24 грн.;
- комісія за РО - 6 805,50 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 243,60 грн. судових витрат на р/р - 6499100199, МФО - 380236 код ЄДРПОУ - 34047020.
У задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 40836213, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3859/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: