Ухвала суду № 40835793, 08.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2014 р. Справа № 922/2873/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ХЕМЗ-ІРЕС", м. Харків (вх. №3117Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 23.09.14 року у справі №922/2873/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного АТ "ХЕМЗ-ІРЕС", м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "ХЕМЗ-ІРЕС", в якій просив суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 17.11.2004 року №8251/04 в запропонованій редакції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.2014 року по справі №922/2873/14 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 17.11.2004 року №8251/04.

Відповідач, ПАТ "ХЕМЗ-ІРЕС", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його винесенні.

Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2014 року по справі №922/2873/14 та відмовити в задоволенні позову Харківської міської ради до ПАТ "ХЕМЗ-ІРЕС", в якій просив суд визнати внесення змін до договору оренди землі від 17.11.2004 року №8251/04.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.