Ухвала суду № 40835536, 06.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/68/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2014 Справа № 908/3198/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОХІМІЯ "СТАНДАРТ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Акад. Весніна, буд. 17-А, оф. 11; 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 1, кім. 6)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 126 655,33 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Міхова Ю.О., довіреність №03/09/14-юр від 03.09.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

04.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОХІМІЯ "СТАНДАРТ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 126 655,33 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3198/14, присвоєно номер провадження 5/68/14, розгляд якої призначено на 06.10.2014 р.

У судовому засіданні від 06.10.2014 р. на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2014р. про порушення провадження, позивачем надано суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.10.2014 р. відповідно до якого місцем проживання ФОП ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідно до зазначеного Витягу державна реєстрація щодо зміни місця проживання відповідача відбулась 29.08.2013 р., тобто до винесення ухвали господарського суду Запорізької області від 04.09.2014 р. про порушення провадження у справі №908/3198/14.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як встановлено судом, відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про що стало відомо суду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що даний спір виник у зв'язку з неналежним виконанням ФОП ОСОБА_1 умов договору №СТТДАС -261212 від 26.12.2012 р. щодо оплати отриманого товару, суд дійшов до висновку, що вказаний спір має розглядатися за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали справи № 908/3198/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОХІМІЯ "СТАНДАРТ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 126 655,33 грн. передати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №908/3198/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОХІМІЯ "СТАНДАРТ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 126 655,33 грн. передати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, буд. 1-а).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков