Вирок № 40833420, 10.10.2014, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 433/1172/14-к

ВИРОК

Іменем України

10 жовтня 2014 року Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого судді - Суського О.І., при секретарі Яковлєвій В.А., за участю прокурора Архипова С.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Троїцьке Луганської області кримінальне провадження № 12014130590000174 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шахове Троїцького району Луганської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, судимості не має;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2014 року, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись на вул. Леніна с. Тимонове Троїцького району Луганської області, маючи достовірні відомості про те, що Тимонівський сільський клуб не працює, скориставшись тим фактом, що вхідні двері у приміщення не були зачинені, шляхом вільного доступу проник до приміщення Тимонівського сільського клубу, який перебуває на балансі Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Знаходячись у приміщенні клубу, обвинувачений ОСОБА_1 помітив радіаторні батареї, які були демонтовані із системи опалення, після чого у останнього виник протиправний намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

З метою реалізації свого протиправного наміру, діючи навмисно та з корисливих мотивів, наступного дня, о 04 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 знову, шляхом вільного доступу, проник до приміщення Тимонівського сільського клубу, після чого викрав радіаторні батареї у кількості 14 штук та перемістив їх за своїм місцем мешкання, де в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_1 Тимонівській сільській раді Троїцького району Луганської області від кримінального правопорушення було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1509 гривень.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив крадіжку, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що у травні місяці 2014 року, шляхом вільного доступу він проник до приміщення Тимонівського сільського клубу, де помітив радіаторні батареї, які вирішив викрасти. Наступного дня, вранці, він викрав зазначені радіаторні батареї у кількості 14 штук та перемістив їх за своїм місцем мешкання, де в подальшому розпорядився ними на власний розсуд. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд строго його не карати. Суму матеріальних збитків, спричинених Тимонівській сільській раді Троїцького району Луганської області у розмірі 1509 гривень, визнає у повному обсязі.

Суд не досліджує докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України. Судом було з'ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній повністю визнав винним себе у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на даний час судимості не має, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не вбачається.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без відбуття покарання в місцях позбавлення волі, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи складають 250 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Розмір матеріальної шкоди, завданої діями обвинуваченого ОСОБА_1 Тимонівській сільській раді Троїцького району Луганської області на суму 1509 гривень та який визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає стягненню з останнього.

Відносно ОСОБА_1 запобіжний захід застосовано не було.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи, що складають 250 гривень, № рахунку 31115115700354, УДКСУ у Троїцькому районі, Троїцький район, 24060300, ідентифікаційний код одержувача 37981102, ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області суму спричинених матеріальних збитків у розмірі 1509 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» до апеляційного суду Харківської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя