Справа № 344/6508/13-к
Провадження № 1-кп/344/16/14
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року м.Івано-Франківськ
Колегія суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
судді Поповича В.С.,
основних присяжних Свистуна В.А., Маклєцової Н.Ю., Римарука М.Ю.
запасних присяжних Петрини І.П., Фітковської Г.П.
з участю: секретаря Макаранюк М.М.
прокурора Свірідова Д.І.
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта ОСОБА_9, яка на даний час працює експертом НДЕКЦ при ГУМВС України у Київській області та у зв'язку з великою завантаженістю в роботі не може прибути до Івано-Франківського міського суду.
Інші учасники процесу не заперечили проти допиту експерта в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що експерт ОСОБА_9 на даний час працює в м.Києві та у зв'язку з великою завантаженістю в роботі не може прибути до Івано-Франківського міського суду, а також її прибуття потребує значних витрат часу та коштів, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити допит експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Провести допит експерта ОСОБА_9 по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України в судовому засіданні 16 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області та Подільським районним судом м.Києва.
Копію ухвали направити Подільському районному суду м.Києва для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Зобов'язати експерта ОСОБА_9, яка працює в НДЕКЦ при ГУМВС України у Київській області, за адресою: м.Київ, вул.Воздвиженська, 2, з'явитись у Подільський районний суд м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, інд.04071) на 10 год. 30 хв. 16 жовтня 2014 року, для допиту її в судовому засіданні.
Доручити голові Подільського районного суду м.Києва забезпечити проведення 16 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. допиту експерта ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Болюк І.І.
Суддя Попович В.С.
Основні присяжні Свистун В.А.
Маклєцова Н.Ю.
Римарук М.Ю.
Запасні присяжні Петрина І.П.,
Фітковська Г.П.
Судове рішення № 40833057, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6508/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: