Ухвала суду № 40832164, 07.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.10.14 Справа № 914/1033/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнес Банк» б/н від 26.06.2014 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.06.2014 року

у справі № 914/1033/14

за позовом: ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Стрийагромаш», с.Слобідка

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнес Банк» в особі Львівського головного регіонального відділення АТ «Брокбізнес Банк», м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотех», с. Слобідка

про визнання недійсним рішення засновників ТзДВ «Стрийагромаш», оформленого протоколом № 2/2013 від 01.08.2013 року.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: Презлята С.З. - довіреність № 398/03 від 14.08.2014 року;

від третьої особи-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Стрийагромаш» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Брокбізнес Банк» в особі Львівського головного регіонального відділення АТ «Брокбізнес Банк» та ТзОВ «Вікотех» про визнання недійсним рішення засновників ТзДВ «Стрийагромаш», оформленого протоколом №2/2013 від 01.08.2013р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.06.2014 року у справі № 914/1033/14 (суддя Ділай У.І.) позов ОСОБА_2 задоволено. Суд виніс рішення, яким визнав недійсним рішення зборів засновників Товариства з додатковою відповідальністю «Стрийагромаш», яке оформлене протоколом № 2/2013 зборів засновників товариства з додатковою відповідальністю «Стрийагромаш» від 01.08.2013р.

Не погоджуючись з даним рішенням ПАТ «Брокбізнес Банк» подало апеляційну скаргу б/н від 26.06.2014 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при прийнятті рішення порушено норми матеріального і процесуального права. А саме скаржник стверджує, що суд першої інстанції обґрунтував своє рішення твердженням ОСОБА_2 про те, що остання не підписувала спірне рішення та не була повідомлена про скликання загальних зборів товариства, на яких вказане рішення було прийнято. При цьому апелянт зазначає, що матеріали справи не містять жодних доказів, які б підтверджували доводи позивача про те, що остання не підписувала спірного рішення і не брала участі у загальних зборах товариства на яких було прийнято спірне рішення.

Позивач подав до суду клопотання б/н від 26.08.2014 року (вх. № 01-05/4032/14), в якому просив суд призначити у даній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на протоколі ТДВ «Стрийагромаш» № 2/2013 від 01.08.2013 року в графі «голова зборів» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Дане клопотання позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 не була повідомлена про проведення загальних зборів, не приймала участі у них та не підписувала спірне рішення. Також вважає, що підпис на оскаржуваному рішенні виконаний іншою особою.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, виходячи з того, що при розгляді справи виникла необхідність встановлення чи ОСОБА_2 брала участь у загальних зборах ТДВ «Стрийагромаш» 01.08.2013 року та чи підписувала протокол загальних зборів ТДВ «Стрийагромаш» № 2/2013 від 01.08.2013 року, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача та призначення у даній справі почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 року у даній справі було відкладено розгляд справи на 07.10.2014 року та повідомлено позивача, що у наступному судовому засіданні за його присутності у останнього буде відібрано експериментальні зразки його підпису, необхідні для проведення експертного дослідження судовим експертом. Даною ухвалою було витребувано від позивача оригінали документів на яких містяться підписи ОСОБА_2 (10 примірників).

07.10.2014 року позивач не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, керуючись статтями 41, 79, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі № 914/1033/14 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м.Львів, 79000).

2. На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на протоколі загальних зборів ТДВ «Стрийагромаш» № 2/2013 від 01.08.2013 року в графі «голова зборів» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3.Зобов'язати позивача надати експертній установі (вул. Липинського, 54, м.Львів, 79000) оригінали документів на яких містяться підписи ОСОБА_2 (10 примірників).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.384 КК України.

5.Експерту по закінченню експертизи представити Львівському апеляційному господарському суду мотивований письмовий висновок.

6. Зобов'язати позивача ОСОБА_2 оплатити вартість експертизи.

7. Провадження у справі № 914/1033/14зупинити до завершення експертизи.

8. Ухвалу направити сторонам та третім особам - для відома та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів) - для виконання.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.