Ухвала суду № 40831548, 07.10.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/755/14-ц

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м.Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на прибудови літ. «А1-1» та літ. «А2-1» до житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку забудови як за забудовником та визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок, загальною площею 74,10 кв. м, житловою площею 47 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви не встановлено.

Позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 з заявами про прийняття спадщини або заявами про відмову від прийняття спадщини, а також чи складали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заповіт, та на чиє ім'я та повідомити при наявності заповіту чи скасовувався він на теперішній час, а також витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області актовий запис про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період з 1956 року по 1960 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 з заявами про прийняття спадщини або заявами про відмову від прийняття спадщини, а також чи складали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заповіт, та на чиє ім'я та повідомити при наявності заповіту чи скасовувався він на теперішній час; витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області актовий запис про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період з 1956 року по 1960 рік.

Призначити справу до судового розгляду на 17.10.2014 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Роз'яснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності справи шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Зінченко