Ухвала суду № 40831530, 10.10.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2845/14-к

Номер провадження 1-кп/629/264/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді - Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., за участі прокурора - Черкаса О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 1 КК України,-

встановив:

03 липня 2014 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

У судові засідання призначені на 06 жовтня 2014 року, 10 жовтня 2014 року ОСОБА_2 жодного разу не з»явився, у зв'язку з чим судом 06 жовтня 2014 року було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 10 жовтня 2014 року. Однак привід обвинуваченого ОСОБА_2 виконаний не був.

У судовому засіданні прокурором Черкасом О.О., заявлено клопотання про виділення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_2 в окреме провадження, оголошення його у розшук, оскільки в ході виконання ухвали суду про привід було встановлено, що останній ухилився від суду та місцезнаходження його не відоме.

Обвинувачений ОСОБА_3, підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України передбачена можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, якщо це не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, оскільки наявність зупиненого кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 унеможливлює прийняття судом рішення по суті пред"явленого ОСОБА_3 обвинувачення, та виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_2 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд вважає необхідним матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України виділити в окреме провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 у судові засідання на виклик суду не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, ухвала суду про привід виконана не була, тому суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити виділене судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 217, 318, 335 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України - виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Панютино, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, маючого на своєму утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, про що повідомити суду без нагадування.

Копію ухвали направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області - для відома та контролю за виконанням.

При виявленні ОСОБА_2 затримати і доставити його під вартою до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду кримінального провадження.

Про виконання ухвали суду повідомити Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України - зупинити, до розшуку ОСОБА_2.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя Н.М. Жмуд