Ухвала суду № 40831123, 10.10.2014, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1743/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

при секретареві Крат С.Ф.,

за участю прокурора Гут Р.Б.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 364 ч. 1, 190 ч. 1, 345 ч. 2 КК України.

встановив:

В провадження судді Високопільського районного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 364 ч. 1, 190 ч. 1, 345 ч. 2 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013230100000053 від 14.10.2013 року.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору через його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України з наступних підставами.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та інші документи.

Відповідно до вимог ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Таким чином в порушення норм КПК до обвинувального акту взагалі не додано реєстру матеріалів досудового розслідування, також відсутні розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

Також в порушення ст. 291 КПК України, до обвинувального акту не додано цивільного позову потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, хоча в обвинувальному акті зазначено, що у ході досудового розслідування даного кримінального провадження вищезазначеними потерпілими було пред'явлено цивільні позови.

Крім цього, відповідно до п.4 ч. 2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт, серед інших відомостей, має містити такі відомості, як прізвище, ім'я, по батькові та займану посада слідчого, прокурора. Проте, в порушення вищезазначених норм закону, у даному обвинувальному акті не зазначені ім'я і по батькові заступника прокурора області, який затверджував обвинувальний акт.

Також в порушення ч. 2 ст. 291 КПК України, на адресу суду надійшли шість томів з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадження, хоча згідно кримінального-процесуального законодавства надання інших документів, крім передбачених вищезазначеною статтею до початку судового розгляду заборонено.

Таким чином судом встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, до нього не долучено передбачені законом додатки, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Обвинувальний акт з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42013230100000053 від 14.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 364 ч. 1, 190 ч. 1, 345 ч. 2 КК України - повернути прокурору для виконання вимог, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Дамчук