Вирок № 40830822, 10.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
303/5637/14-к
Номер документу
40830822
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 303/5637/14-к

№1- кп/303/455/14

рядок стат. звіту - 38

ВИРОК

Іменем України

10 жовтня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кучава, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, із середньою освітою, на утриманні якого знаходиться двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України ,

у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гнідий О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

05 серпня 2014 року в період часу з 07 години 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04 серпня 2014 року, по місцю проживання громадянина ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, працівниками міліції Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, було виявлено та вилучено : 1) 87 (вісімдесят сім) штук патронів, які є пістолетними патронами калібру 9 мм., центрального бою, які призначені для стрільби із пістолетів системи Макарова, Стечкіна, пістолетів "Форт" та інших відповідного калібру, виготовлені заводським способом, придатні для стрільби та є боєприпасами; 2) 30 (тридцять) штук патронів, які є пістолетними патронами Luger калібру 9 мм., центрального бою, які призначені для стрільби із пістолетів системи Маузер, Парабелум, Кольт, Браунінг, Берета, Вальтер та інших відповідного калібру, виготовлені заводським способом, придатні для стрільби та є боєприпасами; 3) 18 (вісімнадцять) штук патронів, які є пістолетними патронами Parabellum калібру 9 мм., центрального бою, які призначені для стрільби із пістолетів системи Маузер, Парабелум, Кольт, Браунінг, Берета, Вальтер та інших відповідного калібру, виготовлені заводським способом, придатні для стрільби та є боєприпасами; 4) 120 (сто двадцять) штук патронів, які є бойовими патронами калібру 5,45 мм., зразок 1974 року центрального бою, які призначені для стрільби зі зброї відповідного калібру (автомата Калашнікова), відносяться до боєприпасів

-2-

виготовлені заводським способом, придатні для стрільби; 5) револьвер, який є вогнепальною малокаліберною нарізною короткою ствольною зброєю - револьвером марки "RECK Model Trooper Cal 22.Lr Made in Germany", калібру 22.Lr (5,6 мм) з серійним номером "21975", призначений для спортивно - тренувальних стрільб, придатний для здійснення пострілів, виготовлений заводським способом.

Крім того, 05 серпня 2014 року в період часу з 07 години 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин у ОСОБА_1, по місцю його проживання АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сім пакетів, в середині яких знаходилися сухі подрібнені речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області № 18/360 від 05 серпня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, у особливо великих розмірах загальною вагою 2775,00 грам. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці, та в подальшому, заздалегідь знаючи про те, що дана речовина є наркотичним засобом, з того часу постійно та незаконно зберігав його в приміщенні будинку за місце свого проживання без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції. Також 05 серпня 2014 року в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання громадянина ОСОБА_1, у останнього було виявлено та вилучено 96 рослин зеленого кольору, які були насаджені кожна рослина окремо на присадибній ділянці вказаного будинку, та які є рослинами які містять тетрагідроканабінол, є рослинами роду коноплі і віднесені до рослин, які містять наркотичні та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Дані стебла коноплі, ОСОБА_1 незаконно без передбаченого законом дозволу, виростив та за якими вів індивідуальний догляд, який виразився в поливанні їх водою та очищуванні від бур'яну.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

За згодою учасників судового процесу та на підставі ст.349 КПК України, суд, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. З врахування наведеного, суд ухвалив допитати обвинуваченого ОСОБА_1 та характеризуючі її дані.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України стверджується належними та допустимими доказами дослідженими у судовому засіданні, зокрема:

- протоколом обшуку у громадянина ОСОБА_1 за адресою : с.Ключарки, вул.Панаса Мирного, буд.9, Мукачівського району від 05 серпня 2014 року;

- висновком експерта № 16/726 від 05 серпня 2014 року НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, згідно якого : 87 (вісімдесят сім) штук патронів, є пістолетними патронами калібру 9мм. центрального бою, які призначені для стрільби з пістолетів системи Макарова, Стечкіна, пістолетів «Форт» та інших відповідного калібру, дані патрони придатні для стрільби та є боєприпасами; 55 (п'ятдесят п'ять) штук, є пістолетними патронами Lugerкалібру 9 мм центрального бою, які призначені для стрільби із пістолетів системи Маузер, Парабелум, Кольт, Браунінг, Берета, Вальтер та інших відповідного калібру. З 55 штук патронів двадцять п'ять мають наскрізні пошкодження та непридатні для проведення пострілів, 30 штук патронів придатні для стрільби та є боєприпасами; 18 (вісімнадцять) штук патронів, які є пістолетними патронами Parabellum калібру 9 мм., центрального бою, які призначені для стрільби із пістолетів системи Маузер, Парабелум, Кольт, Браунінг, Берета, Вальтер та інших відповідного калібру, виготовлені заводським способом, придатні для стрільби та є боєприпасами; 106 (сто шість) штук патронів, є пістолетними патронами калібру 7,62 мм. центрального бою, зразка 1930-1933 рр.., які призначені для стрільби із пістолетів ТТ, пістолетів - кулеметів ППД, ППШ, ППС та іноземної зброї - CZ-52, пістолетів - кулеметів китайських типів 50, 54, 64, югославських М-56, корейським типу 49 та інших відповідного калібру. Дані патрони придатні до стрільби та є боєприпасами, патрони з маркуванням на енцях гільз «ауm 53» в кількості 23 штуки та без маркувальних позначок 12 штук; 4 (чотири) штуки патронів є пістолетними патронами калібру 6,35 мм. центрального бою, 1906 року, які призначені для стрільби із пістолетів Браунінг, пістолетів виробництва США фірми Кольт, Бельгії, ЧССР та інших відповідного калібру, дані патрони не придатні для проведення пострілів;

- висновком експерта № 16/727 від 11 серпня 2014 року НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, відповідно до якого предмет, наданий на дослідження, є вогнепальною малокаліберною нарізною коротко ствольною зброєю - револьвером марки "RECK Model Trooper Cal

-3-

22.Lr Made in Germany", калібру 22.Lr (5,6 мм) з серійним номером "21975", призначений для спортивно - тренувальних стрільб, придатний для здійснення пострілів, виготовлений заводським способом;

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 16/730 від 07 серпня 2014 року згідно якого : із 902 (дев'ятсот двох) штук патронів наданих на дослідження у кількості 30 (тридцять) штук, є навчальними холостими патронами калібру - 5,45 мм., зразка 1974 року, центрального бою та призначені для стрільби зі зброї відповідного калібру (автомата Калашнікова), до боєприпасів не відносяться; 120 (сто двадцять) патронів, є бойовими патронами калібру - 5,45 мм., зразка 1974 року, центрального бою та призначені для стрільби зі зброї відповідного калібру (автомата Калашнікова) відносяться до боєприпасів, придатні для стрільби; 766 (сімсот шістдесят шість) штук, є бойовими патронами - 5,45 мм., зразка 1974 року, центрального бою та призначені для стрільби зі зброї відповідного калібру (автомата Калашнікова), на момент дослідження непридатні для проведення пострілів і не відносяться до боєприпасів. Патрони надані на дослідження виготовлені заводським способом;

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 18/359 від 05 серпня 2014 року відповідно до якого, надані на експертизу рослини зеленого кольору містять тетрагідроканабінол, є рослинами роду коноплі і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей;

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 18/360 від 05 серпня 2014 року відповідно до якого, надані на дослідження сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що були вилучені під час проведення обшуку в громадянина ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2775,00 г., а на стінках металевого предмету циліндричної форми жовтого кольору схожого на пристрій для куріння на якому у верхній частині міститься речовина коричневого кольору, що також був вилучений по місцю проживання ОСОБА_1 виявлено сліди особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу;

- постановою про визнання речовими доказами і приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 22 серпня 2014 року.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених : частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України, тобто - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту, а також частиною 2 статті 310 Кримінального кодексу України, тобто - незаконний посів та вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин - доведена повністю, і його дії кваліфіковано вірно за кваліфікуючими ознаками ч.1 ст.263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про його особу, який раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в Мукачівському районному центрі зайнятості не перебуває, на обліку у психіатра, фтизіатра Мукачівської ЦРЛ не перебуває, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та приходить до висновку, що необхідним покаранням для його виправлення слід обрати покарання без позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, обвинуваченому ОСОБА_1, слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України.

Речові докази по даному кримінальному провадженню - знищити.

Процесуальні витрати по справі в розмірі 2013 грн. 48 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді застави залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

-4-

Згідно статті 182 кримінально - процесуального кодексу України, після набрання вироком законної сили застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 469, 472- 475 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки;

- за ч.3 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком 05 (п'ять) років;

- за ч.2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі строком 04 (чотири) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 05 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 03 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти такі обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачені ним на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Закарпатській області кошти в сумі 194 880 (сто дев'яносто чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень, як заставу.

Речові докази : 1) 96 рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 18/359 від 05 серпня 2014 року, є рослинами які містять тетрагідроканабінол, є рослинами роду коноплі і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини; 2) суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/360 від 05 серпня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) у особливо великих розмірах загальною вагою 2775,00 грам; 3) об'єкт дослідження та предмет циліндричної форми жовтого кольору схожого на пристрій для куріння на якому у верхній частині міститься речовина коричневого кольору поміщений у пакет експертної служби № 1953610 (клапани пакетів заклеєні); 4) патрони в кількості 902 (дев'ятсот дві) штуки, які поміщені в спеціальний експертний пакет №07825567. Горловина пакету обв'язані мотузками білого кольору, кінцівки яких скріплені складеними удвоє папірцями. На папірцях є відбитки круглої печатки «ОСОБА_5. МВС України НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області». Об'єкт дослідження до висновку експерта №16/730 від 07 серпня 2014 року. Судовий експерт підпис ОСОБА_5»; 5) 30 (тридцять) патронів, які виготовлені з металу зеленого кольору, кулі з пластмаси білого кольору, та які складаються з кулі, гільзи, капсулів та порохового заряду; 6) 120 (сто двадцять) штук патронів, що гільзи патронів виготовлено з металу зеленого кольору, кулі з металу червоно - жовтого кольорів; 7) 16 (шістнадцять) штук патронів, що їх зовнішні поверхні цілі, мають незначний наліт іржі, гільзи патронів виготовлені з металу, кулі з металу червоно -жовтого кольорів, складаються з кулі, гільзи, капсуль та порохового заряду; 8) 766 (сімсот шістдесят шість) штук патронів. Гільзи патронів виготовлені з металу, кулі з металу червоно - жовтого кольорів, складають з кулі, гільзи, капсуль та порохового заряду. Вказані патрони непридатні для проведення пострілів та не відносяться до боєприпасів; 9) 87 (вісімдесят сім) штук патронів, які мають зовнішні поверхні цілі, мають незначне нашарування корозії. Кулі та гільзи патронів виготовлені з металу жовтого кольору. На денцях гільз патронів є маркувальні позначення : на одному патроні - « 39 89», на семи « 38 84», на двадцять чотирьох - «ТПЗ 9 х18», на п'ятдесят п'ять патронах « 39 79», а патрони складаються з куль, гільз, капсулів та порохових зарядів і виготовлені заводським способом; 10) 55 (п'ятдесят п'ять) штук патронів, з яких : на 25 (двадцять п'яти) штуках зовнішні поверхні мають наскрізні пошкодження гільз та куль у результаті дії корозії, 30 (тридцять) штук патронів мають незначне нашарування корозії, кулі та гільзи патронів виготовлені з металу жовтого кольору. На денцях гільз патронів є маркувальні позначення «які мають зовнішні поверхні цілі, мають незначне нашарування корозії. Кулі та гільзи патронів виготовлені з металу жовтого кольору. На денцях гільз патронів є маркувальні позначення. На патронах в кількості 30 (тридцять) штук встановлено, що вони складаються з куль, гільз, капсулів та

-5-

порохових зарядів; 11) 18 (вісімнадцять) штук патронів складаються з кулі, капсулів та порохових зарядів; 12) 106 (сто шість) штук патронів, які складаються з кулі, капсулів та порохових зарядів та виготовлені заводським способом; 13) 4 (чотири) штуки патронів кулі, гільзи, які виготовлені з металу жовтого кольору, складаються з куль, гільз, капсулів та порохових зарядів, виготовлені заводським способом та мають незначне нашарування корозії; 14) револьвер, який складається з рамки, ствол циліндричної форми, частин ударно-спускового та запірного механізмів, який змонтований у казеній частині та складається з курка з бійком та бойової пружини, спускового крючка, барабана. Прицільний пристрій мушка, цілик відсутній; 15) предмет схожий на пістолет та два магазини. Пістолет має загальну довжину 167 мм., висоту 104 мм., і складається з кожуха-затвору, стволу, флажкового запобіжника, бойової пружини, стійки для закріплення стволу, ричагу відбивача, курка, механізму само взводу, бойової пружини, спускової скоби, магазину, виступу подавача та щічок, які доформовані від впливу термічної дії. На затворі пістолету спостерігаються численні раковини від окислення металу та корозії; 16) 17 (сімнадцять) гільз від патронів до нарізної зброї два патрони до мисливської гладкоцівкової зброї 12го калібру та один металевий об'єкт ззовні схожий на металевий телескопічний кийок; 17) металевий кийок, який складається із чотирьох секцій циліндричної форми, які складаються одна в одну телескопічно; 18) металевий предмет чорного кольору, еліпсоїдної форми діаметром 57 мм. та довжиною 74 мм. В верхній частині корпусу вкручений механізм складної конструкції, який виготовлений з металу світло - жовтого кольору та складається з корпусу, скоби, чеки та кільця; 19) металевий предмет чорного кольору, еліпсоїдної форми діаметром 57 мм. та довжиною 74 мм. В верхній частині корпусу якого присутній різьбовий отвір М 15. Через отвір можна спостерігати металеву гільзу, яка кріпиться на ковпака. На корпусі металевого предмету чорного кольору присутні маркувальні позначки виконані механічним способом у вигляді літери «О» вписаної в ромб. В нижній частині предмета присутній отвір діаметром 7мм., закритий пластинкою, які знаходяться для зберігання в кімнаті речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатські області, по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, реєстраційний номер №12014070040002318 - знищити.

Процесуальні витрати в розмірі 2013 (дві тисячі тринадцять) гривень 48 копійок покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 40830822 ?

Документ № 40830822 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40830822 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40830822 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40830822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40830822, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40830822, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40830822 відноситься до справи № 303/5637/14-к

Це рішення відноситься до справи № 303/5637/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40826995
Наступний документ : 40830829