Ухвала суду № 40830598, 08.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 жовтня 2014 року 810/3882/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Дніпровське" про стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Дніпровське" про стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій,

Київським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу від 01.08.2014 про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з ухвал суду від 01.08.2014 про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, судом у вступній частині допущено описку у зазначенні назви, а саме замість назви "Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області", зазначено назву – "Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області".

Суд, встановивши допущену описку, дійшов висновку про можливість її виправлення з власної ініціативи та в письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену описку в ухвалах від 01.08.2014 року про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання. Замінити зазначене в абзаці першому резолютивних частин ухвал про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження та призначення судового засідання слова «Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області» на - «Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської област».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.