Ухвала суду № 40830240, 15.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

15 вересня 2014 року

Справа № 0870/11093/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №0870/11093/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

Управління державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2013 по справі №0870/11093/12 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів».

На виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист.

05 вересня 2014 року від Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №0870/11093/12.

05 вересня 2014 року від Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» надійшла заява (вх.№33602) про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №0870/2401/12, а саме, заявник просить суд зазначити вірну юридичну адресу боржника - Управління державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області - 69107, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 168, замість помилково зазначеної: 69035, м.Запоріжжжя, вул. Рекордна, 34-А.

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року розгляд заяви призначено на 15 вересня 2014 року, про що сторони повідомлені належним чином.

10 вересня 2014 року від Управління державної казначейської служби України в м.Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання (вх.№34195) про розгляд заяви ПАТ «Запорізький завод феросплавів» за відсутності їх представника.

15 вересня 2014 року від представника ПАТ «Запорізький завод феросплавів» надійшло клопотання (вх.№34755) про розгляд заяви за його відсутності в порядку письмового провадження.

Також, на клопотанні представник податкового органу зазначив, що залишає вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі на розсуд суду.

В судове засідання представники сторін не з’явились.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі №0870/11093/12 була допущена технічна помилка щодо юридичної адреси боржника - Управління державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області, а саме замість вірної адреси: 69107, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 168, помилково зазначена: 69035, м.Запоріжжжя, вул. Рекордна, 34-А.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначену технічну помилку у виконавчому листі по справі №0870/11093/12.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/11093/12 зазначивши вірну адресу боржника - Управління державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області - 69107, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 168, замість помилково зазначеної: 69035, м.Запоріжжжя, вул. Рекордна, 34-А..

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко