ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
10 вересня 2014 року о 15 год. 35 хв. Справа № 808/4542/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відкликання позовної заяви у адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеф-повар", м. Запоріжжя
про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеф-повар", в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 402160,08 грн., у тому числі: з податку на додану вартість - у сумі 90239,94 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій - у сумі 136879,20 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств - у сумі 175040,94 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
10.09.2014 від представника позивача до суду надійшла заява про часткове відкликання позовної заяви (вх.№34368 від 10.09.2014), а саме ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області відкликає позов в частині стягнення боргу в сумі 213169,72 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями №0000972201 від 06.11.2013, №0000512201 від 23.08.2013, №0000492201 від 23.08.2013, та з урахуванням викладеного просить стягнути податковий борг у сумі 128913,20 грн.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 155, 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеф-повар" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - залишити без розгляду в частині стягнення податкового боргу, який виник на підставі несплати сум податкових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішення №0000972201 від 06.11.2013, №0000512201 від 23.08.2013, №0000492201 від 23.08.2013 у загальній сумі 213169,72 грн.
2. Розгляд справи проводити за позовними вимогами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеф-повар" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у сумі 128913,20 грн.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам у справі.
4. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 40830210, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4542/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: