Постанова № 40830099, 11.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.09.2014
Номер справи
808/5136/14
Номер документу
40830099
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року 10:40

Справа № 808/5136/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Чернової Ж.М.

за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець» про стягнення податкового боргу по земельному податку у розмірі 535,94 грн. та по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 2883,16 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, направив клопотання, в якому просить розглянути справу без участі його представника, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За приписами ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено із матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожець» (код ЄДРПОУ 31176930) зареєстроване 20.11.2000 Новомиколаївським районним управлінням юстиції Запорізької області за адресою: 69050, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул.Комсомольська, б.168, товариство перебуває на податковому обліку в Вільнянській ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів України Запорізької області 25.12.2000 за №250.

За даними облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг, по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 535,94грн., який виник внаслідок несплати до бюджету самостійно задекларованих грошових зобов'язань, а саме: підприємством подано до податкової інспекції податкову декларацію з плати за земельні ділянки державної або комунальної власності від 20.02.2014 №1400000551, якою задекларовано до сплати у бюджет

-по терміну сплати 30.04.2014 - 267,97 грн.;

-по терміну сплати 30.05.2014 - 267,97 грн.

У встановлені законодавством терміни відповідачем не сплачено суми узгоджених податкових зобов’язань, самостійно обчислених платником у вищевказаних деклараціях, у зв’язку з чим сума у розмірі 535,94 грн. набула стану податкового боргу.

Крім цього, товариство є платником орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб. За даними облікової картки товариство має заборгованість з вказаного податку у сумі 2883,16 грн., яка виникла на підставі поданої товариством декларації з плати за землю (земельний податок та / або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2014 за №1400000546 по терміну сплати 30.04.2014 у розмірі 1441,58 грн., по терміну сплати 30.05.2014 у розмірі 1441,58 грн.

Проте, у встановлені законодавством терміни суми узгоджених податкових зобов’язань не сплачені.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.288.7 ст.287 Податкового кодексу України, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік (п.285.1 ст. 285 Податкового кодексу України).

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій (п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України).

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3 ст. 287 ПК України).

Відповідно до пп.14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.2. статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань позивачем у відповідності до ст.59 Податкового кодексу України, винесено податкову вимогу від 08.01.2014 №20-15, яка направлена 09.01.2014 засобами поштового зв’язку на адресу відповідача.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, передбачено направлення податкової вимоги не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання.

Відповідно до пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

З урахуванням вищезазначеного, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорожець» не надано доказів перерахування суми податкового боргу до державного бюджету, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2, 7, 17, 69, 71, 158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець» (код ЄДРПОУ 31176930) у всіх банках обслуговуючих платника податків на користь Державного бюджету податковий борг:

-з земельного податку з юридичних осіб у сумі 535,94 грн. (п’ятсот тридцять п’ять гривень 94 коп.), р/р 33212811700197, код платежу 13050100, одержувач – УК у Новомиколаївському районі (смт. Новомиколаївка), код ЄДРПОУ 37963963, банк – ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

-з орендної плати з юридичних осіб у сумі 2883,16 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 16 коп.), р/р33211812700197, код платежу 13050200, одержувач – УК у Новомиколаївському районі (смт. Новомиколаївка), код ЄДРПОУ 37963963, банк – ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40830099 ?

Документ № 40830099 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40830099 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40830099 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40830099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40830099, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40830099, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40830099 відноситься до справи № 808/5136/14

Це рішення відноситься до справи № 808/5136/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40830098
Наступний документ : 40830100