Ухвала суду № 40829847, 23.09.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 292/163/14-ц Головуючий у 1-й інст. Рябенька Т.С. Категорія 52 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

23 вересня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2

на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2014 року

в цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 10 вересня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків з тих підстав, що апелянтами не сплачено судовий збір.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно було сплатити по 121,8 грн судового збору кожному.

Копію ухвали від 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали 13 вересня 2014 року, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення копії ухвали.

Проте, вимоги суду у визначений законом термін апелянти не виконали.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати неподаною і повернути апелянтам.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2014 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

СУДДЯ Г.В. Зарицька