ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2014 Справа № 920/1502/14
за позовом: публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", м. Шостка, Сумська область,
про стягнення 27 240 582 грн. 58 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Пількевич В.В. (довіреність № 14-136 від 13.05.2014року);
Від відповідача - Шило О.В. (довіреність № 1780 від 04.08.2014року);
При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 27 240 582 грн. 58 коп., в тому числі 21 120 851 грн. 57 коп. заборгованості за природний газ відповідно до укладеного між сторонами договору № 13/2628-ТЕ-29 від 28.12.2012 року купівля-продажу природного газу, 2 896 829 грн. 86 коп. - сума на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, 793 723 грн. 95 коп. - 3% річних, 2 429 177 грн. 20 коп. пені, а також просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач подав заяву № 2238 від 01.10.2014року, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду на 36 місяців шляхом сплати рівномірними щомісячними платежами.
Відповідач подав клопотання від 08.10.2014року про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1476 від 03.09.2014року про часткову сплату боргу в сумі 7667 грн. 99 коп.
В судовому засіданні 09.10.2014року представник відповідача зазначив, що визнає позовні вимоги в частині основного боргу з урахуванням часткової оплати в сумі 7667 грн. 99 коп.
Відповідач подав клопотання від 08.10.2014року, в якому просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені на 100%, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також те, що розмір нарахованої пені є надмірно великим.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 23 жовтня 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі щодо поданих відповідачем заяви № 2238 від 01.10.2014року про розстрочку виконання рішення суду, клопотання від 08.10.2014року про зменшення розміру пені, а також з урахуванням часткової оплати основного боргу.
3. Зобов'язати відповідача подати контррозрахунок суми позовних вимог; інші докази на підтвердження своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 40829649, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1502/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: