ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
Справа № 910/11619/14 06.10.2014
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанія "Центренергобуд" (код ЄДРПОУ 34294252)Пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін:
від заявника- не з'явились
від боржника- Яременко В.Д.
розпорядник майна-Микитьон В.В.
від розпорядника майна боржнкиа- Шмуйло А.Д.
від УПФУ у Подільському р-ні в м. Києві- Сироїд М.Н.
від ТОВ "Храско інфрастракче Україна"-Данілова І.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У червні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанія "Центренергобуд".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 №910/11619/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.07.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва 07.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Центренергобуд" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 34294252), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БФ Завод» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, ідентифікаційний код 37816136) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Центренергобуд" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 34294252) в розмірі 1935387,15 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Центренергобуд" (04073, м.Київ, вул. Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 34294252). Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Центренергобуд" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 34294252). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Центренергобуд" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 34294252) арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 31.01.2013 та призначено попереднє засідання суду на 20.08.2014 о 09:50.
07.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити дії.
20.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.09.2014.
19.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна до проекту реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.10.2014.
До початку розгляду справи до Господарського суду м. Києва від ТОВ "ВБК "Центренергобуд" надійшла заява про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, яку судом задоволено та у відповідності до 81-1 Господарського процесуального кодексу України, вирішено здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні, що відбулось 06.10.2014, розпорядник майна надав усні пояснення щодо складення реєстру вимог кредиторів, повідомив суд, що ним складено лише проект реєстру вимог кредиторів у зв'язку з тим, що боржником розглянуто не всі заяви з грошовими вимогами до боржника.
При цьому, розпорядник майна також повідомив суд, що ним 29.09.2014р. було направлено запит до боржника про передачу розпоряднику майна боржника всієї документації. Крім того, у розпорядника майна відсутні будь-які відомості щодо заборгованості по заробітній платі.
В свою чергу, Боржник повідомив суд, що документація підприємства розпоряднику майна не передавалась, оскільки розпорядник майна до боржника з заявою про передачу документації не звертався
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні засіданні.
Керуючись викладеним, а також Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 20.10.2014 о 13:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №5.
2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі всіх кредиторів.
3.Зобов'язати арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича ознайомитися з матеріалами справи та надати суду докази розгляду заяви Спільного українсько - французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" про визнання кредитором боржника на суму 8 353,57 грн., мотивовані письмові пояснення з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог (лист, фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).
4. Зобов'язати боржника ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо заявлених кредиторських вимог у справі.
5.Зобов'язати ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати суду обгрунтований розрахунок заявлених вимог з розмежуванням основної суми боргу та штрафних санкцій, зокрема, по кожному податковому повідомленню -рішенню, які відображені у постанові окружного адміністративного суду м. Києва №826/7568/14 від 10.07.2014 року.
6.Повторно зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Центренергобуд"(04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 34294252) Яременка Валентина Дмитровича надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Центренергобуд" арбітражному керуючому Микитьону Віктору Васильовичу (свідоцтво НОМЕР_1 від 31.01.2013 року) документацію, яку було витребувано судом ухвалою від 20.08.2014.
7. Повідомити прокуратурі м. Києва про розгляд справи для вирішення прокурором питання щодо вступу у справу.
8. Попередити керівника боржника, що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України.
9. Копію ухвали направити заявнику, боржника, розпоряднику майна, прокуратурі м. Києва та всім заявленим кредиторам, зокрема, ОСОБА_4, ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, УПФУ в Подільському районі м. Києва,ТОВ "ІСК Трансекспо",ТОВ "Бетон Комплекс",ПАТ "Південспецбуд", ТОВ "Харско Інфрастракче Україна" та Спільному українсько - французькому підприємству з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф".
Суддя Д.В.Мандичев
Судове рішення № 40829468, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11619/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: