ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2014 р.Справа № 921/765/14-г/4 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву за № бн від 04.08.2014р. Приватного малого підприємства "Галактика", вул. Пушкіна, буд. 5 , кв. 177, м. Тернопіль до відповідача 1 : Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль; відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Головацького - 3 блок Б", вул. Чалдаєва, буд. 9, кв. 66, м. Тернопіль про визнання недійсним пунктів першого і третього рішення Тернопільської міської ради №6/48/2 від 12.06.2014р., визнання недійсним договору оренди 0,9292 га. землі від 16.07.2014р. вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- відповідно до ч.1 ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами;
- відповідно до абз.3 п.3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України в судах першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами та доповненнями) якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК);
- згідно п.5 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
- як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем об'єднано вимоги, сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору, а відтак позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України для роз'єднання позовних вимог.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 5 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву за № бн від 04.08.2014р. Приватного малого підприємства "Галактика", м. Тернопіль, вул. Пушкіна, буд. 5 , кв. 177, ідент. код 14029059 та додані до неї документи (всього на 14 аркушах) повернути без розгляду.
2. . Повернути Приватному малому підприємству "Галактика", м. Тернопіль, вул. Пушкіна, буд. 5 , кв. 177, ідент. код 14029059 з Державного бюджету судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №25249.29.5 від 04.08.2014р. та в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №25249.29.3 від 04.08.2014р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 40828700, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/765/14-г/4. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: