Рішення № 40828384, 07.10.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 р. Справа № 909/1088/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

секретар судового засідання Ковальчук Р.О.

за участю:

представника позивача - Драганчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014; поштова адреса: вул. Я.Стецько, 7, м. Городенка, 78100,код 00131564) до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 78324, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) про стягнення 1 824,26 грн. заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору

встановив, що публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1 434,16 грн. заборгованості, 112,99 грн. пені, 101,37 грн. 10 % річних, 175,74 грн. інфляційних втрат та 1 827,00 грн. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні 07.10.2014 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В обґрунтуванні позову заявник посилається на те, що відповідач в супереч вимогам ЦК України та умов договору не виконав взяті на себе зобов'язання в частині оплати за спожиту електроенергію в результаті чого утворилась заборгованості у розмірі 1 434,16 грн. що актом про відключення (від'єднання) №4 з показником приладу обліку, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 25) та рахуноком за спожиту електроенергію № 566/1 від 26.12.2013, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.26).

Внаслідок неналежного виконання умов договору позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано пеню, 10 % річних та інфляційні втрати.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.2014 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності представника відповідача в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.

Таким чином, ухвала суду надіслана за вказаною адресою вважається врученою відповідачеві належним чином, а тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

За таких обставин, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, відзиву на позовну заяву та за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного:

12.04.2013 між публічним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" в особі директора філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Городенківський РЕМ Бортейчук С.С. (позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач) укладено договір № 866 про постачання електричної енергії (далі - договір).

Згідно умов договору, постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) з дозволеною потужністю 1,5 кВА (кВт), а споживач (відповідач) оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Точкою продажу електричної енергії є нежитлове приміщення за адресою: вул. Шевченка, 81 м. Городенка. Приєднана потужність у точці підключення становить 1,5 кВт.

Відповідно до п. 2.3.3 договору відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику (позивачу) вартість електроенергії згідно з умовами додатку № 2 "Порядок розрахунків" та додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електроенергії".

Згідно п. 2 додатку № 2 до договору, щомісячно 22-го числа календарного місяця відповідач направляє уповноваженого представника у відповідну районну філію позивача для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору, одержання відповідних рахунків на оплату та надання позивачу документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді.

У відповідності до п.3 додатку № 2 до договору, споживач здійснює попередню оплату у терміни, визначені даним договором на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % обсягу постачання електроенергії, вказаного у додатку № 1 на поточний рахунок із режимом використання. Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 22-го числа поточного місяця та триває до 21-го числа (включно) наступного місяця. Назва розрахункового періоду, вказана у додатку 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" визначається назвою календарного місяця, у якому закінчився розрахунковий період.

Розмір суми на попередню оплату розраховується постачальником електричної енергії, як добуток договірного обсягу постачання електричної енергії відповідного розрахункового періоду на середньозважений тариф поточного розрахункового періоду та відображається у рахунку на попередню оплату, який вручається відповідачу в день, вказаний в п. 2 даного додатку або надсилається поштою протягом п'яти операційних днів. Щомісячно відповідач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах, передбачених договором, протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку. (п.3 додатку 2 до договору).

В порушення умов договору відповідач у вересні 2013 року не подав до Городенківського РЕМ філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" щомісячний звіт (акт) про обсяги спожитої електричної енергії в його електроустановках. 16.09.2014 представником позивача проведено контрольний огляд розрахункового засобу обліку електричної енергії відповідача, який становив 004364 кВт, про що складено акт від 16.09.2013, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.23).

Аналогічно, протягом жовтня-грудня 2013 року відповідачем знову не подано позивачу щомісячний звіт про обсяги спожитої електричної енергії. І тому позивач, в порядку до п.6.39 Правил користування електричною енергією, в які йдеться про те, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду, нарахував відповідачу електричної енергії за попередній розрахунковий період.

У зв'язку із систематичним неподанням відповідачем щомісячного звіту (акту) про обсяги спожитої електричної енергії в його електроустановках 25.12.2013 позивачем було припинено постачання електричної енергії до нежитлового приміщення відповідача, про що складено акт про відключення (від'єднання) №4 з показником приладу обліку 007158, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 25) та виставлено рахунок за електроенергію № 566/1 від 26.12.2013 на суму: 1 434,16 грн., копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.26).

В порушення договірних зобов'язань, відповідач за вказаним рахунком за спожиту електроенергію не провів і тому заборгованість становить 1 434,16 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено обов'язки та відповідальність споживачів енергії. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку.

Враховуючи, що сума основного боргу підтверджена матеріалами справи суд вважає, що позовна вимога про стягнення 1 434,16 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Внаслідок неналежного виконання умов договору позивачем нараховано відповідачу 112,99 грн. пені, 101,37 грн. 10 % річних, 175,74 грн. інфляційних втрат.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням термінів визначених відповідним додатком, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10 % річних, та інфляційні збитки.

Пунктом 8 додатку 2"Порядок розрахунків" до договору про постання електричної енергії № 866 від 12.04.2013 також передбачено, що в разі несвоєчасної оплати обумовлених договором платежів постачальник проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 10% річних та інфляційні збитки від розміру платежу за кожен день прострочення платежу починаючи з дня, наступного після дня оплати.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене вимога позивача про стягнення 112,99 грн. пені, 101,37 грн. 10 % річних, 175,74 грн. інфляційних втрат є обґрунтованою та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 610, 629, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст.193, Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 78324, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" - 1 434,16 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26038300433, МФО 336503, код 25683336 філія Івано-Франківське ОУ ПАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10008/079 м. Городенка, вул. Шевченка, 42.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 78324, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" - 112,99 грн. пені, 101,37 грн. річних, 175,74 грн. інфляційних збитків та 1 827,00 грн. судового збору на поточний рахунок № 26005300433, МФО 336503, код 25683336 філія Івано-Франківське ОУ ПАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10008/079 м. Городенка, вул. Шевченка, 42.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 10.10.14

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Дуб'юк Т.Ю. 10.10.14