Ухвала суду № 40828109, 12.08.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 серпня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/1871/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренійський міськкоопринкторг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренійський міськкоопринкторг» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов від 06.03.2014 року №73/45-П та №74/46-П, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренійський міськкоопринкторг» (далі - ТОВ «Ренійський міськкоопринкторг») звернулось до адміністративного суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та з урахуванням уточнень позовних вимог просило суд визнати протиправними та скасувати постанови від 06.03.2014 року №73/45-П та №74/46-П.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» №74/46-П від 06.03.2014 року. В іншій частині позову відмовлено.

29 липня 2014 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір – 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми , але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної (913,50 грн.).

Предметом позову є оскарження постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, тобто майнові вимоги, у зв’язку з чим апелянт при поданні апеляційної скарги мав сплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн.

Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції апелянт сплатив лише 91,35 грн., тому апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме – не доплачено 822,15 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 822 грн. 15 коп. на рахунок № рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, сплачено судовий збір не в повному обсязі, подана апеляційна скарга на підставі ч.3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренійський міськкоопринкторг" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.09.2014 р.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренійський міськкоопринкторг" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: В.О. Скрипченко