Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3029/14-ц
08.10.2014 року м.АДРЕСА_2
У Х В А Л А
Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду АДРЕСА_2 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в до Виноградівського районного суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором .
Сторони у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з довідкою Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області № 2969 від 22.08.2014 року, відповідач ОСОБА_1 значиться знятим з реєстраційного обліку і вибув у м. Луцьк (а.с. 21).
Відповідно до довідки Луцького МВ ГУ ДМС України в Волинській області області № 0710/1735 від 19.09.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Таким чином, так як відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у АДРЕСА_2, вибув у АДРЕСА_1, прихджу до висновку, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1, що підпадає під територіальну юрисдикцію Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Разом з тим, судом помилково було відкрито провадження у справі.
На даний час розгляд справи по суті не розпочато.
Відповідно до п. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З урахуванням наведеного, слід направити справу до Луцького міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду її по суті.
Згідно зі ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 116, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором - передати до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів через цей суд з дня її отримання.
ГоловуючийВ. В. Леньо
Судове рішення № 40826978, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3029/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: