Ухвала суду № 40826828, 11.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р. Справа №910/11140/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 31.07.2014 року дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року

у справі № 910/11140/14 (суддя - Отрош І. М.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства інфраструктури України

2. Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця»

до Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707»

про стягнення 1 073 086, 49 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» про стягнення 1 073 086, 49 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» заборгованість у розмірі 900 810, 08 грн, пеню у розмірі 66 285, 28 грн, 3 % річних у розмірі 33 025, 52 грн, інфляційні втрати у розмірі 9 908, 91 грн та штраф у розмірі 63 056, 70 грн. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 461, 73 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 31.07.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року по справі № 910/11140/14 скасувати в частині стягнення 66 285, 28 грн пені, 3 % річних - 33 025, 52 грн, інфляційних втрат - 9 908, 91 грн та штрафу у розмірі 63 056, 70 грн. В цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні зазначених вимог вимог.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 31.07.2014 року дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року по справі № 910/11140/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11140/14 призначити на 13.10.2014 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Зобов'язати позивачів та заступника прокурора міста Києва надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді Л.В. Кропивна

А.О. Мальченко