КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" жовтня 2014 р. Справа №910/17831/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року
у справі №910/17831/14 (суддя О.М. Спичак)
за заявою публічного акціонерного товариства «Сумбуд»
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду «Будівельний» при юридичній корпорації «Принцип» від 12.06.2014 року
у третейській справі №СЗ-01-08/2014
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор», м. Київ
до публічного акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми
про стягнення 226 275,11 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду «Будівельний» при юридичній корпорації «Принцип» від 12.06.2014 року у справі №СЗ-01-08/2014 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» до публічного акціонерного товариства «Сумбуд» про стягнення 226 275,11 грн. позов задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з публічного акціонерного товариства «Сумбуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний трест «Вектор» 131 625,11 грн. загальної заборгованості за оренду майна, 4 525,50 грн. сплаченого третейського збору, 700,00 грн. сплаченого реєстраційного збору, 3 000,00 грн. - витрати на правову допомогу згідно Договору б/н на адвокатське обслуговування від 29.04.2014 року, 50 000,00 грн. - у випадку непроведення демонтажу баштового крану за рахунок публічного акціонерного товариства «Сумбуд». Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Сумбуд» повернути у розпорядження та користування товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний трест «Вектор» кран баштовий JASO.J-110NJ (реєстраційний номер №4238), вартість якого становить 966 158,00 грн. У зустрічній позовній заяві публічного акціонерного товариства «Сумбуд» відмовлено повністю.
Не погоджуюсь із прийнятим Постійно діючим третейським судом «Будівельний» при юридичній корпорації «Принцип» рішенням, публічне акціонерне товариство «Сумбуд» звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про скасування зазначеного рішення від 12.06.2014 року у третейській справі №СЗ-01-08/2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року у справі №910/17831/14 заяву публічного акціонерного товариства «Сумбуд» задоволено. Рішення Постійно діючого третейського суду «Будівельний» при юридичній корпорації «Принцип» від 12.06.2014 року у справі №СЗ-01-08/2014 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» до публічного акціонерного товариства «Сумбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 226 275,11 грн. скасовано повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» на користь публічного акціонерного товариства «Сумбуд» судовий збір у розмірі 2 436,00 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року у справі №910/17831/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Сумбуд» про скасування рішення третейського суду.
Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року у справі №910/17831/14 до провадження.
2. Розгляд справи №910/17831/14 призначити на 15.10.2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
6. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
С.Г. Рудченко
Судове рішення № 40826801, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17831/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: