ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.10.2014р. Справа № 917/2005/14
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", б-р Верховної Ради, 7, м.Київ, 02100 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатолівни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р. №49 та наказу №78 від 16.06.2014р.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул.Леніна, 82, офіс 23, м.Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення 300,00 грн.
встановив:
П. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач вказує на те, що він звільнений від сплати судового збору, посилаючись на Постанову Правління Національного банку України від 13 червня 2014 року №355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", відповідно до якої відкликано банківську ліцензію ПАТ "Банк Форум" та прийнято рішення про ліквідацію, а тому була призначена уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, у зв`язку з чим він позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви.
В пункті 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" та пункті 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012р. №01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що статтею 8 Закону "Про судовий збір" передбачена можливість звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Виходячи зі змісту позовної заяви, зважаючи на майновий стан позивача, а саме відкликання банківської ліцензії та процедури його ліквідації, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.
Керуючись ч. 1 п. 22 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №917/2005/14.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2014р. о 10 год. 00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.
3. Явка представників сторін обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Позивачу надати суду:
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матерів справи);
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- докази, які підтверджують відкриття рахунків №26000300179376 та №26009301179376, відповідно до Договору банківського рахунку від 28.03.2011р., на який зроблено посилання в позовній заяві;
- матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського рахунку №26000300179376 та №26009301179376 (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);
- Постанову Правління Національного банку України від 13.06.2014р. №355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Форум".
5. Відповідачу надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи;
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;
- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.
6. Попередити учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 40826762, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2005/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: