Рішення № 40826753, 10.10.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

07жовтня2014р. Справа 927/1545/14

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Севен Систем»,

код 38489683, вул. Набережно-лугова, 2-В, м. Київ, 04071

Відповідач: публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»,

код 19357516, вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000

про стягнення 30000грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: Дайнеко І.А.

відповідача: не з'явився

Позивачем заявлено позов про стягнення 30000грн. помилково перерахованих коштів.

Відповідач 30.09.2014р. повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 1400603327731), однак у судове засідання не з'явився, заперечень, відзиву не надав, причин неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

04.09.2014р. позивачем платіжним дорученням № 735 від цього ж числа здійснено перерахування 30000грн. в банк "Демарк" на рахунок отримувача НОМЕР_1, що належить ФОП ОСОБА_2, за транспорті послуги.

08.09.2014р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 780 про перерахування помилково відправлених 30000грн., оскільки отримувачем рахунок був закритий у серпні 2014р. У відповіді на претензію банк повідомив, що грошові кошти у сумі 30000грн. 04.09.2014р. зараховані на рахунок 3720* "Кредитові суми до з'ясування" в банку "Демарк" у зв'язку з відсутністю у банку рахунку отримувача № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_2 Також банк зазначив, що 05.09.2014р. сформував платіжний документ на перерахування коштів у сумі 30000грн. з рахунку 3720* "Кредитові суми до з'ясування" в банку "Демарк" на рахунок НОМЕР_2 ТОВ "Севе Систем" в ПАТ "Креді Агріколь Банк", який знаходить в картотеці обліку документів не виконаних зобов'язань і буде сплачений в порядку черговості платежів при наявності грошових коштів на кореспондентському рахунку банку.

Статтею 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Вищезазначене дає підстави для висновку, що цей вид позадоговірних зобов'язань породжує такі юридичні факти як: набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи та відсутність для цього правових підстав або якщо такі відпали.

Відповідно до п. 2.33 «Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 року, якщо кошти зараховані на рахунок "Кредитові суми до з'ясування" унаслідок відсутності в банку отримувача рахунку, зазначеного в електронному розрахунковому документі як рахунок отримувача, і банк отримувача не має наміру уточнювати номер рахунку, то він повертає кошти з рахунку "Кредитові суми до з'ясування" не пізніше наступного робочого дня після їх надходження із значенням номера та дати електронного розрахункового документа та причини повернення.

Відповідач проти позовних вимог не заперчив, доказів перерахування коштів не надав.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (код 19357516, вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Систем» (код 38489683, вул. Набережно-лугова, 2-В, м. Київ, 04071) помилково перерахованих 30000грн., 1827грн. судового збору

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Повне рішення виготовлено 10.10.2014р.

Суддя С.І. Михайлюк

.