Ухвала суду № 40826726, 06.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19117/14 06.10.14

За позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Феофанія"про відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів у розмірі 92374,46 грн. Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

прокурорКузьміна К.Г., посвідчення №028404 від 01.09.2014;від позивача Супрун Л.О., довіреність №38/1-07/01 від 08.01.2014;від відповідачаПрилуцький С.М., директор.

ВСТАНОВИВ:

Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Феофанія" про відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів у розмірі 92374,46 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2014 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 06.10.2014 представник відповідача повідомив про сплату заявлених до стягнення коштів в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2167 від 06.10.2014.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 06.10.2014 підтвердили факт оплати.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що відповідачем 06.10.2014 сплачено кошти у розмірі 92374,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2167, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю між сторонами предмету спору.

Так, за умовами п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив погашення заборгованості 06.10.2014, тобто після звернення Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві з даним позовом до суду, який подано 09.09.2014 та порушення провадження у справі (11.09.2014).

Отже, наявні правові підстави для припинення провадження у справі на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи що заявник звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій останнього і сплата коштів здійснена ним після звернення прокурора з даним позовом.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/19117/14 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Феофанія" (03143, м.Київ, вул. Ак. Лебедєва, буд. 27 ідентифікаційний код 37558920) на користь Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) грн. 48 коп., видати наказ.

Суддя Т.В.Васильченко