Ухвала суду № 40826424, 10.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8687/14

Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 травня 2014 року, по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.09.2014 року відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 травня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частина 4 ст.231 ЦПК України передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 зверталася до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, і ухвалою суду від 29 серпня 2014 року її заява залишена без задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зверталися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення. Оскільки главою 8 ЦПК України встановлено особливий порядок перегляду та апеляційного оскарження заочного рішення суду, тому у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не зверталися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, не виникло передбачене ч.1 ст.292 ЦПК України право на апеляційне оскарження цього рішення, а апеляційна скарга від їх імені підлягає поверненню відповідачам.

Керуючись ст.ст.228, 231, 292 ЦПК України,-

ухвалив:

Повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3 їх апеляційну скаргу на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков