Ухвала суду № 40825538, 10.10.2014, Личаківський районний суд м.Львова

463/4062/14-ц

2/463/1777/14

УХВАЛА

попереднього судового засідання

10 жовтня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивачів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника позивачів: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист права власності, здійснення права користування та розпорядження горищем, -

встановив:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про встановлення порядку користування горищем в житловому будинку АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5, яка діяла на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 8 жовтня 2011 року заявила клопотання про об'єднання в одне провадження з даною справою справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки буднковолодіння АДРЕСА_1.

Позивачі та їх представник ОСОБА_3, яка діяла на підставі угоди № 12 від 24 вересня 2014 року та ордеру від 24 вересня 2014 року серії ЛВ № 001530 відносно об'єднання справ в одне провадження заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про об'єднання справ в одне провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває справа № 463/4062/14-ц провадження № 2/463/1777/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування горищем в житловому будинку АДРЕСА_1. Крім того, в провадженні цього ж суду перебуває справа № 463/1397/14-ц провадження № 2/463/1044/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки буднковолодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що пред'явлені позови виникають з одних цивільних правовідносин між тими самими сторонами та стосуються одного і того ж спірного будинку, а тому їх спільний розгляд є доцільним і вказані справи слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

ухвалив:

об'єднати в одне провадження цивільні справи № 463/4062/14-ц провадження № 2/463/1777/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист права власності, здійснення права користування та розпорядження горищем та № 463/1397/14-ц провадження № 2/463/1044/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки в будинковолодінні та присвоїти справі єдиний номер провадження 2/463/1044/14.

Суддя: