№ 274/5616/14-а
н/п 2-а/0274/183/14
У Х В А Л А
10.10.2014 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайоннього суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Полонського району майора міліції Калінка Андрія Леонідовича про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить скасувати постанову ВТ1 № 112574 від 30.09.2014 року.
Вивчивши адміністративний позов подані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Частиною 4 статті 288 КУпАП, на яку посилається у позові позивач, передбачено, що від сплати державного мита звільняється особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення. Вказана норма закону не звільняє позивача від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду.
Відповідно до ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" за подання позовної заяви (адміністративного позову) немайнового характеру до суду позивачу необхідно сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення до суду складає 73 гривні 08 копійок.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: Бердичівське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31216206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Полонського району майора міліції Калінка Андрія Леонідовича про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк - п"ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 40825449, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5616/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: