Рішення № 40824843, 03.10.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/741/14-ц

Провадження № 2/486/428/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі судових засідань- Філіпповій Ю.І.

за участю: представника позивача - Виставного В.В.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за генеральною угодою б/н від 30.05.2013 року у сумі 95642,97 грн. (дев'яносто п'ять тисяч шістсот сорок дві гривні 97 копійок) та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30.05.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 (позичальник), уклали між собою Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) від 30.05.2013, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 64862,83 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.03.2014 року становить 95642,97 грн. (дев'яносто п'ять тисяч шістсот сорок дві гривні 97 копійок), яка складається з:

62540,75 грн. - заборгованість за кредитом;

6038,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

27063,59 грн. - залишок за несплаченим штрафом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, обґрунтовуючи це наступним. Усупереч зазначеній у п.2.1 Генеральної Угоди процентній ставці (1,5%) розрахунок заборгованості за договором б/н від 30.05.2013 року, який додано до позовної заяви обраховувався виходячи зі ставки 18%. Також йому є незрозумілим факт нарахування штрафу, оскільки на його думку строк повернення суми кредиту не настав. Просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) від 30.05.2013 р., відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром 64862,83 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на 36 місяців, з 30.05.2013 р. по 31.05.2016 р. (а.с.4-29).

Умови передбачені договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 25 березня 2014 року заборгованість по кредиту становить 95642 грн. 97 коп., яка складається з заборгованості кредитом - 62540 грн. 75 коп., заборгованості за відсотками - 6038 грн. 63 коп.; залишку за несплаченим штрафом - 27063 грн. 59 коп. (а.с.30).

Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі ч.2 ст.1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з п.2.1. Генеральної угоди банк надаючи відповідачу кредитні кошти у сумі 64862,84 грн. встановив процентну ставку у розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та згідно з позовом 18% на рік на суму залишку. Проте розрахунок заборгованості за відсотками за користування кредитом походив від 18% (а.с.5). Отже, суд вважає, що правова позиція позивача з привожу вищезазначеного питання є помилковою при врахуванні процентної ставки з якої виникли розрахунки заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до п.1.5.3. Генеральної угоди у день наступний за днем повернення кредиту (2-ий день) позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5297,00 грн. за договором-1, 961,84 грн. за договором-2, та 20804,75 грн. за договром-3 (а.с.5). Оскільки відповідачем був прострочений строк погашення кредитної заборгованості, то з нього підлягає стягненню штраф у загальному розмірі - 27063,59 грн.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 89604,34 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 62540грн. 75 коп. та залишку за несплаченим штрафом - 27063 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 89604 грн. 34 коп. (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот чотири гривні 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін