Ухвала суду № 40824684, 09.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Справа № 916/3447/13

За позовом: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ДРІМ МОТОРЗ"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Чехлов Ю.В. - згідно довіреності №454/11.5.2 від 04.09.2014р.

Від відповідача: Миронов І.Є. - згідно довіреності від 25.12.2013р.

Від третьої особи: Миронов І.Є. - згідно довіреності від 25.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ДРІМ МОТОРЗ" про стягнення заборгованості за Кредитним договором №100.2.3-01/156 к-08 від 02.06.2008 року (із подальшими змінами та доповненнями) на підставі Договору поруки №100.2.3-04/25п-10 від 10.02.2010 року (із подальшими змінами та доповненнями), на підставі Договору поруки №100.2.3-04/17п-10 від 10.02.2010 року (із подальшими змінами та доповненнями) в розмірі 18.392 865,58 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013р. становить 147 038 153 грн. 58 коп. та 332 708 грн. 63 коп., з яких: 16 650 000 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013р. становить 133 083 450 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 1 417 331,25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013р. становить 11 328 728 грн. 68 коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, 124 875 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013р. становить 998 125 грн. 88 коп. - строкова заборгованість по сплаті процентів, 78 162,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013р. становить 624 752 грн. 86 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 83 049,36 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013р. становить 663 752 грн. 53 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 24 657,06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013р. становить 197 083 грн. 88 коп. - три процента річних за порушення зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом, 17 790,41 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013р. становить142 1987 грн. 74 коп. - три процента річних за порушення зобов'язання що сплати кредиту, 332 708 грн. 63 коп. - договірна санкція за невиконання позичальником зобов'язань передбачених п.4.3.13.6 Кредитного договору № 100.2.3.-01/156 к-08 від 02.06.2008 року із подальшими змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2013р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 лютого 2014р. провадження по справі зупинено, до розгляду господарським судом м.Києва справи № 910/717/14.

22 вересня 2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ДРІМ МОТОРЗ " про поновлення провадження по справі.

Крім того, 22 вересня 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла представник заява позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24 вересня 2014р. провадження по справі №916/3447/13 поновлено.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" підтримує заяву про припинення провадження по справі на підставі п. 4 с. 80 ГПК України у зв'язку із відмовою від позову.

Представник відповідача та третьої особи у судовому засідання проти заяви позивача про припинення провадження по справі та проти її задоволення не заперечує.

Розглянув заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим може бути прийнята судом.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

За таких обставин, на підставі п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/3447/13 припинити.

Суддя Н.В. Рога