ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
09 жовтня 2014 р. Справа № 902/962/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № б/н від 29.09.2014р. ТОВ "Торговий дім " Насіння" та ТОВ " Кузьминецьке " про розстрочку виконання рішення суду від 22.07.2014р. по справі №902/962/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", код ЄДРПОУ 30674952 (01133, м. Київ, вул. Щорса, 18, кв. 3)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", код ЄДРПОУ 33837304 (23712, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кузьминці, вул. Леніна, 11)
про стягнення 734436,39 грн.
при секретарі судового засідання Здорик Я.С.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: Тарасова Г.М. - довіреність № б/н від 01.09.2014р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.07.2014р. по справі №902/962/14 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Насіння" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" 749125,12 грн.
05.08.14р. господарським судом Вінницької області видано наказ на виконання рішення суду у даній справі.
29.09.2014р. до господарського суду Вінницької області від ТОВ " Торговий дім " Насіння" та ТОВ " Кузьминецьке " надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 22.07.2014р. по справі №902/962/14. Дану заяву сторони мотивували тим, що зважаючи на недоцільність повного блокування роботи боржника, шляхом вчинення виконавчих дій, що ускладнюють виконання рішення, сторони дійшли згоди, що рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2014р. по справі №902/962/14 може бути виконано шляхом розстрочення його виконання відповідно до наступного графіку:
109 081,34 грн. - до 31 серпня 2014р.;
109 081,34 грн. - до 30 вересня 2014р.;
109 081,34 грн. - до 31 жовтня 2014р.;
109 081,33 грн. - до 30 листопада 2014р.;
109 081,33 грн. - до 31 грудня 2014р.;
203 718,44 грн. - до 31 березня 2015р.
Ухвалою суду від 29.09.2014р. вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2014р.
В судове засідання 09.10.2014р. представник позивача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 29.09.2014р., яка надсилалась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача в судовому засіданні 09.10.2014р. підтримала обопільно подану сторонами заяву про розстрочку виконання рішення суду від 22.07.2014р. по справі №902/962/14 та пояснила, що станом на день розгляду судом заяви про розстрочку виконання рішення, відповідач здійснив часткове погашення заборгованості на загальну суму 218162,68 грн. грн.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача, судом встановлено наступне.
Станом на день розгляду судом заяви про розстрочку виконання рішення, відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за рішенням від 22.07.2014р. на загальну суму 218162,68 грн. грн., що стверджується наданими відповідачем до матеріалів справи платіжними дорученнями № 90 від 12.09.2014р. на суму 109081,34 грн., № 116 від 03.10.2014р. на суму 70000,00 грн., № 39081,34 грн.
Таким чином, залишок несплаченої заборгованості за рішенням від 22.07.2014р. у справі № 902/962/14, станом на 09.10.2014р., складає 530962,44 грн.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.
Згідно з п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
При цьому суд враховує, що заява про №б/н від 29.09.2014р. про розстрочку виконання рішення суду від 22.07.2014р. по справі №902/962/14 обопільно підписана директорами ТОВ "Торговий дім " Насіння" та ТОВ " Кузьминецьке " та скріплена печатками товариств.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що відповідачем частково погашено заборгованість на суму 218162,68 грн., суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, а саме: щодо надання розстрочки виконання рішення суду від 22.07.2014р. по справі №902/962/14 для погашення наявної станом на 09.10.2014р. суми боргу в розмірі 530962,44 грн. згідно запропонованого сторонами графіку розстрочки виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ТОВ " Торговий дім " Насіння" та ТОВ " Кузьминецьке " про розстрочку виконання рішення суду від 22.07.2014р. по справі №902/962/14 задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2014 року у справі №902/962/14 в частині стягнення наявної станом на 09.10.2014р. суми боргу в розмірі 530962,44 грн. згідно з наступним графіком:
109 081,34 грн. - до 31 жовтня 2014р.;
109 081,33 грн. - до 30 листопада 2014р.;
109 081,33 грн. - до 31 грудня 2014р.;
203 718,44 грн. - до 31 березня 2015р.
3. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01133, м. Київ, вул. Щорса, 18, кв. 3)
Судове рішення № 40824442, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/962/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: