Ухвала суду № 40823898, 07.10.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10237/14-ц

провадження № 2/753/4539/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -Лужецької О.Р.,при секретарі -Цибулюк М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Центр фінансових послуг", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання третейської угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Центр фінансових послуг", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання третейської угоди недійсною.

В судовому засіданні 15 вересня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для з'ясування обставин, які мають значення для справи.

Суд вислухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, вважає за необхідним призначити проведення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 27, 143, 168, п. 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи виконано рукописний текст, а саме підпис в третейській угоді № В-3/0019/12/215/20 від 11 лютого 2012 року поручителем ОСОБА_4?

2. Чи виконані рукописні тексти, а саме підписи у кредитному договорі № В-3/0019/12/215/20 від 11 лютого 2012 року, Договорі поруки № В-3/0019/12/215/20 від 11 лютого 2012 року та в третейській угоді № В-3/0019/12/215/20 від 11 лютого 2012 року однією і тією ж самою особою, а саме поручителем ОСОБА_4?

3. Чи виконані рукописні тексти, а саме підписи у кредитному договорі № В-3/0019/12/215/20 від 11 лютого 2012 року, Договорі поруки № В-3/0019/12/215/20 від 11 лютого 2012 року та в третейській угоді № В-3/0019/12/215/20 від 11 лютого 2012 року навмисно зміненим почерком у графі поручителя ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_4, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/10237/14.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом п'яти днів з моменту оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА