Ухвала суду № 40823834, 15.09.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.09.2014
Номер справи
401/3999/14-ц
Номер документу
40823834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

15.09.2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

копія Справа № 401/3999/14-ц Провадження № 2/401/1536/14

15 вересня 2014 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, ОСББ «Павлова-1» про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Світловодської міської ради, ОСББ «Павлова-1» про визнання права власності на самочинне будівництва, та зазначила, що як власник квартири АДРЕСА_1 у 2006 році розпочала та зробила до квартири двоповерхову добудову, на яку просить суд визнати за нею право власності.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви позивачкою не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або посилання на підстави про звільнення позивачки від сплати судового збору.

Так, відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві позивачка вказала ціну позову, яка становить 351 484 грн., отже позивачу, за подання до суду позовної заяви слід подати документ, що підтверджує справлення судового збору в розмірі 3 514 грн. 84 коп.

Крім цього, позивачкою не зазначено в позовній заяві, чи зверталася вона до інспекції державного архітектурного-будівельного контролю з питанням про прийняття в експлуатацію об'єкту самочинної прибудови, і якщо так, то яке рішення було прийняте за її зверненням.

В зв'язку з недотриманням вимог ст.119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху про що повідомити позивачку та надати їй строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, ОСББ «Павлова-1» про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху, та надати позивачці строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Запропонувати позивачеві у вказаний термін надати до суду рішення інспекції державного архітектурного-будівельного контролю з питанням про прийняття в експлуатацію об'єкту самочинного прибудови, та документ про справлення судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 3 514 грн. 84 коп. з належними реквізитами:

Одержувач: Світловодське УДК

ЄДРПОУ: 23231432

Банк одержувача: ГУДКУ в Кіровоградській області

МФО: 823016

Рахунок: 31217206700012

Призначення платежу: Судовий збір, код 02897017, пункт з таблиці ставок судового збору -"1.1.", ПІБ (найменування) платника.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Часті запитання

Який тип судового документу № 40823834 ?

Документ № 40823834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40823834 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40823834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40823834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40823834, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40823834, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40823834 відноситься до справи № 401/3999/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 401/3999/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40822565
Наступний документ : 40823885