Рішення № 40823538, 16.09.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.09.2014
Номер справи
301/2121/14-ц
Номер документу
40823538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/2121/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат по справі.

В позовній заяві позивачем зазначено, що 19 березня 2012 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №002-06011-19312, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті Україні - гривні, випускає та видає платіжну картку, надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000, 00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн., а відповідач зобов'язався щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та або овердрафтом. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого станом на 26 травня 2014 року його заборгованість перед банком становить 9 190,00 гривень, з яких: 1540,00 гривень - тіло кредиту, 3450,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 4200,00 гривень - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банк" 9190,00 грн. боргу та 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, так як подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в заяві вказує, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоч належним чином повідомлений за місцем його реєстрації про час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №002-06011-190312 (а. с. 3-4), відповідно до якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн. з лімітом кредитної лінії на момент укладання договору на рахунку у сумі 5 000 грн. кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

У відповідності до п. 3.6 договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

Відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток «Нова Готівочка» (а. с. 5), які підписав відповідач, частка обов'язкового погашення тіла кредиту складає 3% від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, але не більше, ніж сума використаних коштів. Обов'язковий мінімальний платіж складається зі сплати частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів. Пунктом 1.4 розділу 1 Тарифів встановлено наступні процентні ставки: за користування кредитною лінією - 0,0001 % річних, за позитивний залишок - 3% річних, за незадоволений овердрафт - 48% річних. Пунктом 3.1 тарифів передбачений штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу у розмірі 150 грн. за кожен факт прострочення.

В порушення зазначених умов договору, відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконав. Відповідно до довідки-розрахунку (а. с. 6) заборгованість відповідача перед банком станом на 26 травня 2014 складає: 9 190,00 гривень, з яких: 1540,00 гривень тіло кредиту, 3450,00 гривень прострочене тіло кредиту, 4200,00 гривень заборгованість за комісіями.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.

Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За наведених вище обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк»" - 9190,00 гривень заборгованості за кредитним договором, а також 243, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 60, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 634, 638, 1048-1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26253905871567, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в розмірі 9190,00 гривень (Дев'ять тисяч сто дев'яносто гривень 00 копійок), з яких 1540,00 гривень (Одна тисяча п'ятсот сорок гривень 00 копійок) - тіло кредиту, 3450,00 гривень (Три тисячі чотириста п'ятдесят гривень 00 копійок) - прострочене тіло кредиту, 4200,00 (Чотири тисячі двісті гривень 00 копійок) - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 243, 60 грн. (Двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Часті запитання

Який тип судового документу № 40823538 ?

Документ № 40823538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40823538 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40823538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40823538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40823538, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40823538, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40823538 відноситься до справи № 301/2121/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/2121/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40817097
Наступний документ : 40823539