Справа № 367/4027/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закриття провадження
03 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Дегтяр М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ГВКК «Біличі» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.
В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, згідно ст. 197 ЦК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.05.2013 р., по цивільній справі №367/3217/13-ц позов ОСОБА_1 до ПАТ ГВКК «Біличі» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, було задоволено та стягнено з ПАТ ГВКК «Біличі» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 20 070,10 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 01.10.2011 р. по 31.03.2013 р. у сумі 60 508,50 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 ЦПК України, провадження по справі закривається коли набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки, рішенням суду було стягнено з ПАТ ГВКК «Біличі» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.10.2011 р. по 31.03.2013 р., тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі в цій частині позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ГВКК «Біличі» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в частині позовних вимог про стягнення боргу по заробітній платі у розмірі 20 070, 10 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 01.10.2011 р. по 31.03.2013 р. у розмірі 60 508,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя: А. В. Мікулін
Судове рішення № 40823491, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4027/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: