Ухвала суду № 40823109, 29.09.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 вересня 2014 р.Справа № 229/1530/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 25.07.2014р. по справі № 229/1530/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 25.07.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

05.08.2014 р. на зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області подало апеляційну скаргу.

Також апелянтом порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що постанова Дружківського міського суду Донецької області від 25.07.2014 р. була винесена із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України.

Згідно ч. 2. ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно відбитку штампу на супровідному листі, копію повного тексту постанови суду першої інстанції апелянтом отримано 31.07.2014 р. (а.с. 68), апеляційну скаргу подано 05.08.2014 р., тобто, не порушивши ч.2 ст. 186 КАС України.

З цих підстав клопотання про поновлення строку апеляційної скарги суд до уваги не бере.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 25.07.2014р. по справі № 229/1530/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: помічник судді Варецький І.В.