ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 46/239
09.10.14
За скаргою
Акціонерного товариства закритого типу “ДВК”
На
дії Державної виконавчої служби України
За позовом
Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
До
Акціонерного товариства закритого типу “ДВК”
Третя особа
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Кредитна спілка військовослужбовців України
Про
стягнення 16 707 440,00 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 46/239 від 25.10.2010 р. було частково задоволено позовні вимоги, заявлені заступником прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу “ДВК” на бюджетний рахунок цільового фонду спеціального міського бюджету 10 334 120,00 боргу за договором від 14.02.2006 р. № 141 та додатковою угодою до нього від 11.12.2007 р. № 1, а також 25 500,00 грн. державного мита та 145,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету (суддя Омельченко Л.В.).
На примусове виконання вказаного рішення було видано накази від 08.11.2010 р.
У лютому 2014 року від відповідача (боржника за наказом) надійшла скарга від 14.02.2014 р. на дії бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
Відповідно до резолюції-розпорядження голови Господарського суду міста Києва вказану скаргу передано судді Івченку А.М. у зв’язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відрядженні.
Ухвалою від 24.02.2014 р. скаргу Акціонерного товариства закритого типу “ДВК” на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було прийнято до розгляду суддею Івченком А.М., розгляд скарги призначено на 17.03.2014 р.
Згідно з розпорядженням голови Господарського суду міста Києва скаргу від 14.02.2014 р. Акціонерного товариства закритого типу “ДВК”, подану у справі № 46/239, було передано для подальшого розгляду судді Омельченку Л.В. у зв’язку з його поверненням з відрядження.
Ухвалою від 03.03.2014 р. скаргу Акціонерного товариства закритого типу “ДВК” на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В.
Ухвалою від 17.03.2014 р. судом було замінено суб’єкта оскаржуваних дій за скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.02.2014 р. належним суб’єктом – Державною виконавчою службою України.
17.03.2014 р. судом було оголошено перерву у засіданні до 19.03.2014 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
19.03.2014 р. за наслідками судового засідання судом було ухвалено зупинити реалізацію майна, що належить Акціонерному товариству закритого типу “ДВК”, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 326,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 19-а, арештованого відповідно до постанови Державної виконавчої служби України ВП № 25311607 від 27.06.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; призначити у справі № 46/239 судову економічну експертизу з визначення ринкової вартості нерухомого майна – нежитлового приміщення загальною площею 326,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 19-а та належить Акціонерному товариству закритого типу “ДВК” (01010, м. Київ, вул. Суворова, 19-а, ідентифікаційний код 19484087), станом на 25.10.2013 р. і станом на час проведення судової експертизи за даною ухвалою, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинити провадження у справі № 46/239 з розгляду скарги Акціонерного товариства закритого типу “ДВК” від 14.02.2014 р. на дії Державної виконавчої служби України до повернення матеріалів справи з експертної установи.
08.10.2014 р. з експертної установи до суду надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4555/4556/14-42 від 26.09.2014 р. з приєднаними до нього матеріалами справи та повідомленням про залишення ухвали суду від 19.03.2014 р. про призначення судової експертизи без виконання зважаючи на не проведення оплати вартості експертизи.
Зважаючи на описані обставини, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням до розгляду скарги від 14.02.2014 р. на дії Державної виконавчої служби України.
Керуючись ст.ст. 32, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 46/239 з розгляду скарги Акціонерного товариства закритого типу “ДВК” від 14.02.2014 р. на дії Державної виконавчої служби України.
2. Розгляд скарги призначити на 17.10.14 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
3. Повідомити стягувача та боржника (сторін у справі) та орган виконання судових рішень про призначення до розгляду скарги Акціонерного товариства закритого типу “ДВК”.
4. Викликати в засідання представника скаржника та Державної виконавчої служби України, явку яких визнати обов’язковою.
5. Зобов’язати скаржника надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду за ухвалою від 19.03.2014 р. про призначення судової експертизи.
6. Зобов’язати Державну виконавчу службу України забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, надати суду письмові пояснення про стан виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. № 46/239.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 40823027, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 46/239. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: