Ухвала суду № 40822469, 06.10.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"06" жовтня 2014 р. Справа № 370/1973/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарів Київської області цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач, ПАТ «КБ «Приватбанк»), звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, (далі-відповідач), в якому просило стягнути з останнього заборгованість у розмірі 24278,62 грн., за кредитним договором № б/н від 28.03.2013 року, яка складається з наступного: 16765,71 грн., - заборгованість за кредитом; 5080,59 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 грн., - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1,7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн., - штраф (фіксована частина), 1132,32 грн., - штраф (процентна складова). Також банк просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн., - судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору ОСОБА_1, 28.03.2013 року, та 30.07.2013 року переоформивши кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold», від ПАТ «КБ «ПриватБанк» отримав кредит у розмірі 16000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.

У порушення ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач зобов'язань не виконав, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, вказав, що дійсно оформляв кредитну картку у відділенні банку, однак це він зробив внаслідок обману та психічного примусу ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_1 Вказана особа разом із невстановленими особами на ім'я Антоніна та Володимир також йому погрожували застосуванням фізичного насильства у разі, якщо він не оформить кредит, а після оформлення ним документів та отримання коштів, вони шляхом застосування насильства заволоділи цими коштами, залишивши йому 2500 грн.

Таким чином, з вищевикладеного вбачаються ознаки кримінального правопорушення відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 211 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Довести до відома Макарівського РВ ГУ МВС у Київській області про можливе вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_1, виявлені під час розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Макарівський РВ ГУ МВС у Київській області повідомити суд про вжиті заходи за цією окремою ухвалою протягом місяця з дня її надходження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії особами, інтересів якої вона стосується.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В. Тандир