Ухвала суду № 40822467, 24.04.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Номер справи№ 401/1013/14-ц

номер провадження 2/401/641/14

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.04.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Гонтаренко Т.М., при секретарі - Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання розрахунку боргу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд визнати розрахунок боргу недійсним.

Від представника відповідача АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2.

ОСОБА_2 з"явитися до Ленінського районного суду міста Кіровограда (адреса: м. Кіровоград вул.В.Перспективна,40-а) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 травня 2014 року на 13 годину 30 хвилин.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко 24.04.2014