Ухвала суду № 40822333, 10.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5840/14-ц

Провадження №2/303/3139/14

Номер рядка стат. звіту 4

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог -ОСОБА_3, Красилівський районний відділ УМВС України в Хмельницький області, про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог -ОСОБА_3, Красилівський районний відділ УМВС України в Хмельницький області, про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту.

Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушення ст. 131 ч.1 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 123, 127-131 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3, Красилівський районний відділ УМВС України в Хмельницький області, про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13-А/44, з участю сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та пре"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачам копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис О.І. Маргитич

Копія вірна.

Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи № 303/5840/14-ц.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І. Маргитич