Ухвала суду № 40822305, 09.10.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
09.10.2014
Номер справи
185/10135/13-ц
Номер документу
40822305
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6895/14 Справа № 185/10135/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бондаренко В. М. Доповідач - Єлізаренко І.А. Категорія 55

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Єлізаренко І.А.

суддів - Гайдук В.І., Калиновського А.Б.

при секретарі - Сінченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про роз'яснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року, яке доповнено додатковим рішенням від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про визнання права на перерахунок заробітної плати за роботу в 30-кілометровій зоні відчуження по ліквідації Чорнобильської катастрофи та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року в задоволенні заяви ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про роз»яснення рішення суду від 16 червня 2014 року, яке доповнено додатковим рішенням від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про визнання права на перерахунок заробітної плати за роботу в 30-кілометровій зоні відчуження по ліквідації Чорнобильської катастрофи та стягнення заборгованості - відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» просить ухвалу суду від 27 червня 2014 року скасувати та задовольнити заяву про роз»яснення рішення суду, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про визнання права на перерахунок заробітної плати за роботу в 30-кілометровій зоні відчуження по ліквідації Чорнобильської катастрофи та стягнення заборгованості позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 72 187 грн. 46 коп. Зобов'язано ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» видати ОСОБА_2 довідку про розмір заробітної плати за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 01 липня 1987 року по 20 грудня 1987 року у загальній сумі 11 933,09 руб., у тому числі за липень - 3 626,97 руб., серпень - 3 004,27 руб., вересень - 2 091,16 руб., жовтень - 323,19 руб., листопад - 1 948,09 руб., грудень - 939,41 руб. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат (а.с.146-149).

Додатковим рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2014 року доповнено рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року та вказано, що рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Сума, що підлягає стягненню, визначена без утримання прибуткового податку та інших обов"язкових платежів (а.с.152-153).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2014 року вказане рішення суду першої інстанції від 16 червня 2014 року скасовано частково в частині стягнення з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 72 187 грн. 46 коп. Додаткове рішення суду від 20 червня 2014 року скасовано.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду від 27 червня 2014 року про відмову у роз'ясненні рішення суду від 16 червня 2014 року та додаткового рішення суду від 20 червня 2014 року залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» відхилити.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 40822305 ?

Документ № 40822305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40822305 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40822305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40822305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40822305, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 40822305, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40822305 відноситься до справи № 185/10135/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/10135/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40822280
Наступний документ : 40823309