Справа 2-256/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,
при секретарі - Чекалі В.М.,
за участю представника позивача - Ярмоленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай справу за позовною заявою ВАТ “Черкасиобленерго” в особі Чорнобаївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією в сумі 2012 грн. 51 коп.,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за користування електричною енергією в сумі 2012 грн. 51 коп., на підставі того, що відповідачка порушила вимоги Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією» (ПКЕЕН), умови договору про користування електричною енергією № 216-062 від 27.11.2003 року, укладеного між ВАТ “Черкасиобленерго” в особі Чорнобаївського РЕМ та ОСОБА_2, яка зареєстрована АДРЕСА_1, але вже близько 3-х років проживає у Вінницькій області, а відповідачка ОСОБА_1 на протязі двох років проживає за вказаною адресою, при цьому користується електричною енергією, але не оплачує її, внаслідок чого виникла заборгованість за користування електричною енергією на загальну суму 2012 (дві тисячі дванадцять) грн. 51 (п»ятдесят одна) коп.
Згадана сума боргу відповідачкою в добровільному порядку не відшкодована.
В зв»язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за користування електричною енергією.
В судовому засіданні представник позивача Ярмоленко І.В. підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Відкрите акціонерне товариство “Черкасиобленерго” та його структурний підрозділ Чорнобаївський район електричних мереж керуючись Законом України “ Про електроенергетику” та іншими нормативними актами здійснює реалізацію державної товарної продукції - електроенергії. При цьому контрольний пакет акцій належить державі.
ВАТ “ Черкасиобленерго” та його структурний підрозділ Чорнобаївський район електричних мереж уповноважені державою здійснювати продаж електроенергії на території Черкаської області для потреб споживачів електричної енергії, які в свою чергу повинні здійснювати оплату за користування електричною енергією.
Згідно договору про користування електричною енергією № 216-062 від 27 листопада 2003 року споживачем електричної енергії АДРЕСА_1 є СОБА_2, 1919 року народження, але згідно довідки Тимченківської сільської ради за вих. № 57 від 26 січня 2009 року ОСОБА_2 вже близько трьох років проживає у Вінницькій області і в с. Тимченки лише зареєстрована.
03 грудня 2008 року працівниками Чорнобаївського РЕМ під час перевірки дотримання вимог діючих “Правил користування електричною енергією для населення” (ПКЕЕН) затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, за допомогою проведення замірів навантаження на вводах в житлові будинки споживачів, в пустуючому будинку, який належить на праві власності гр. ОСОБА_2. було виявлено споживання електричної енергії.
В зв”язку з цим за вказаною адресою було запрошено сільського голову Дзюбу С.В., який пояснив, що будинком АДРЕСА_1 користується жителька с. Тимченки ОСОБА_1.
Відповідачка ОСОБА_1 є сусідкою . ОСОБА_2 і має ключі від її будинку. Враховуючи викладене, відповідачка була запрошена працівниками РЕМ до будинку ОСОБА_2, де в присутності сільського голови Дзюби С.В. вона відімкнула двері будинку після чого працівниками РЕМ було проведено обстеження приладу обліку електроенергії, знято показники даного приладу обліку та проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
Після проведеного обстеження було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 на протязі двох років (остання оплата за спожиту електричну енергію проведена в листопаді 2006 року) тимчасово проживає в будинку ОСОБА_2, при цьому користується електричною енергією, але не оплачує її, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2012 грн. 51 коп.
Відповідачка підтвердила своє тимчасове проживання та користування електричною енергією в будинку ОСОБА_2, але відмовилася проводити оплату заборгованості за спожиту електричну енергію із-за відсутності коштів.
Тобто, ОСОБА_1 взяла на себе відповідні зобов”язання по користуванню електричною енергією в будинку ОСОБА_2, внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію, але при цьому відповідачка відмовляється виконувати обов”язок боржника у даному зобов”язанні по оплаті суми боргу.
Житловий будинок ОСОБА_2 03 грудня 2008 року було відключено від електромережі в зв”язку з заборгованістю за спожиту електричну енергію.
Отже, порушене право позивача на оплату за договором постачання енергоресурсами підлягає захисту способом примусового виконання обов”язку.
Тому позов підлягає до задоволення.
Суд покладає витрати по сплаті судового збору та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 214, 215, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 3, 122, 213, 714 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Тимченки Чорнобаївського району Черкаської області, непрацюючої, заборгованість по оплаті за користування електричною енергією в сумі 2012 грн. 51 коп. та перерахувати їх на р/р 2603230199 код ЄДРПОУ 25204583 МФО 354701 в Чорнобаївському відділенні ВАТ ”Державний ощадний банк України” № 3291.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 51,00 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 30,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.
Копію даного рішення направити відповідачці протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Л.А.Синецька
Судове рішення № 4082188, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-256/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: