Ухвала суду № 40820782, 06.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 907/206/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на постанову від 18.08.2014 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 907/206/14 господарського суду Закарпатської областіза позовомДочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" доСолочинської сільської радитреті особи- ОСОБА_4 - ОСОБА_6провизнання недійсним рішення Солочинської сільської ради

В С Т А Н О В И В :

13.09.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. у справі № 907/206/14 господарського суду Закарпатської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 08.09.2014р., проте касаційна скарга ОСОБА_4 подана 13.09.2014р., що вбачається з відбитка штампа поштового конверта № 89300 0231489 0, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. у справі № 907/206/14 господарського суду Закарпатської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач