Ухвала суду № 40820715, 07.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 912/1826/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014

зі справи № 912/1826/13

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідачів: 1. приватного підприємства "Будівельна компанія "Левша", м.Кіровоград

2. Головного управління юстиції у Кіровоградській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, м.Кіровоград

3. державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

4.Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про виключення майна з акта опису й арешту, зняття арешту з майна та заборони вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.07.2014 касаційна скарга від 06.06.2014 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 у справі № 912/1826/13 була повернута публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

15.08.2014 позивач вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на оскаржувані судові рішення попередніх інстанцій разом з клопотанням про відновлення пропущеного ним процесуального строку.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" пропущений строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 жовтня 2014 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя В. Харченко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій