Ухвала суду № 40820381, 29.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27382/14-ц

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

25.09.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 26.09.2014 передано судді.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 4 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 122 ЦПК України, при надходженні позову суд має вирішити питання про відкриття провадження або про відмову у відкритті провадження у справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути суму коштів у якості забезпечувальних платежів та штрафу за попередніми договорами від 15.05.2014 №№ 754, 755, 756 про купівлю-продаж апартаментів та машиномісць АДРЕСА_1, літера «А», загальною площею апартаментів 232,50 м. кв. та машиномісць - 22,7 м. кв. кожне.

Суд приходить до висновку, що спір виникає з приводу нерухомості, а отже має вирішуватися судом, визначеним за правилом виключної підсудності.

Зокрема, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Разом з тим позивачеві роз'яснюється, що, відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 12.08.2014 № 1636-VII, цей Закон визначає статус Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Положеннями ч. 1 ст. 12 цього Закону передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь судам, та забезпечення їхнього розгляду відповідним судом у м. Києві, що визначається Апеляційним судом м. Києва, Київським апеляційним адміністративним судом, Київським апеляційним господарським судом, згідно із категорією судочинства.

У зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя судами АР Крим та м. Севастополя на тимчасово окупованих територіях саме апеляційна інстанція наділена повноваженнями змінити територіальну підсудність у розгляді справ.

З огляду на вищевказане, позивачеві необхідно звернутися до апеляційної інстанції із клопотанням про визначення підсудності розгляду його позову, а не визначати самостійно, перебираючи на себе функції та компетенцію органу державної судової влади.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 121,80 грн. та 3654,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за квитанціями № № 40, 41 від 22.09.2014 через ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова