Ухвала суду № 40820158, 09.10.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/58/14

ун. № 759/18983/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:

головуючого судді - Новик В.П.,

судді - Журибеди О.М.,

присяжних - Сипко О.Г., Покидько Г.В., Бовтун Н.М.,

при секретарі - Мельник Ю.О.,

з участю прокурора - Кравчука С.В.,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід всьому складу суду присяжних, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисником обвинуваченого ОСОБА_6 було заявлено відвід всьому складу суду присяжних, так як, на його думку, суд присяжних є упередженим, оскільки виявив зневагу до кримінально-процесуального закону, головуючий займає обвинувальний ухил та, на думку захисника, дані обставини викликають сумнів в неупередженості всього складу суду. Захисник стверджує, що відеоматеріали, які розпочав досліджувати суд, не були відкриті стороні захисту під час досудового розслідування.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_7 підтримали заявлену заяву та просили її задовольнити.

Прокурор Кравчук С.В. в судовому засіданні заперечував проти заявленого відводу складу суду присяжних. Потерпіла ОСОБА_8 підтримала думку прокурора.

Суд присяжних, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає заяву захисника такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Сторони кримінального провадження зобов'язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив, що йому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, він ознайомився з письмовими матеріалами, в яких були в тому числі аудіо та відео носії інформації.

Таким чином, суд присяжних не вбачає порушень слідчого, прокурора під час досудового розслідування в частині відкриття матеріалів та надання можливості захиснику скопіювати або відобразити відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів, під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_6 було заявлено лише клопотання про розгляд даного кримінального провадження судом присяжних. Жодних заяв, скарг про процесуальні порушення слідчим, прокурором під час досудового розслідування даного кримінального провадження під час підготовчого судового засідання даним захисником та іншими учасниками судового засідання заявлено не було.

Таким чином, захисником обвинуваченого не наведено обставин, що виключають участь всього складу суду в кримінальному провадженні, які передбачені ст. 75 КПК України. На даний час обставини, зазначені захисником обвинуваченого, не є підставами для відводу всьому складу суду присяжних, що передбачені ст. 75 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 80, 81, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід всього складу суду присяжних - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Присяжні: