Ухвала суду № 40820094, 09.10.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/3963/14-ц

провадження № 2-н/610/440/2014

м. Балаклія 09.10.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

30.09.2014 року ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання за період з 01.01.2012 року по 31.08.2014 року в сумі 937,08 гривень та судового збору в сумі 121,80 гривень.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини 2 статті 122 цього Кодексу.

Судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 27.12.2013 року по справі № 610/4908/13-ц, 2-н/610/729/2013 на користь ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії вже стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по 30.11.2013 року станом на 06.12.2013 року 768,97 гривень.

Тобто за той самий період і в такій же самій сумі в частині заявлених вимог з 01.01.2012 року по 30.11.2013 року вже стягнуто суму боргу, що на підставі п.3 ч.3 ст.100, п.2 та п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті даної заяви про видачу судового наказу в цій частині.

В іншій частині (за період з 01.12.2013 року) заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення заяви без руху або повернення заяви в частині стягнення заборгованості за підтверджений договором період немає.

За період з 01.12.2013 року по 31.08.2014 року заборгованість становить 168,11 гривень (937,08 - 768,97).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 96, 99, 100, 101, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» в особі Чугуївської філії у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1 в частині стягнення за період з 01.01.2012 року по 30.11.2013 року включно.

2. Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

3. Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1 в частині стягнення за період з 01.12.2013 року по 31.08.2014 року.

Ухвала про відмову у прийнятті заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко