Ухвала суду № 40819715, 20.06.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.06.2014
Номер справи
755/16371/14-ц
Номер документу
40819715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/16371/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2014 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява, подана представником позивача, в якій він просить суд визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1, починаючи з моменту укладення договору купівлі-продажу від 28 жовтня 2011 року та зняти арешт із зазначеної квартири, накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві від 07.03.2013р.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, що має майновий характер, згідно Закону України «Про судовий збір».

В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зі змісту позовної заяви не вбачається, яким чином можливе рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки вказаної у позові третьої особи - ОСОБА_3 (те, що він є стягувачем за виконавчим документом).

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику (її представнику) необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з викладом обставин, за яких можливе рішення у справі може вплинути на права вказаної у позові третьої особи, надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту - залишити без руху та запропонувати позивачу (представнику позивача) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40819715 ?

Документ № 40819715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40819715 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40819715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40819715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40819715, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40819715, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40819715 відноситься до справи № 755/16371/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/16371/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40819712
Наступний документ : 40819743